被告合肥市财产保险分公司没有提供证据。 经庭审举证，被告对原告所提供的证据1-5的真实性均无异议，但认为对证据3中的非医保用药不应承担赔偿。 经 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

不服，上诉称：董某、刘某甲的医疗费用应当按照国家基本医疗保险范围内的医保用药进行赔偿，人保财险渑池营销部承担全额医疗费明显不当。原判董某误工费、护某、 予以证明其精神受到伤害，一审判决精神抚慰金明显过高。原审判决鉴定费用不应当由保险公司承担。请求二审查明事实，依法改判。 董某、刘某甲辩称：人保财险渑池 ...

（1-20%）]；被告李某、廖某光、凌天出租公司赔偿原告彭某乙x.62元[绝对免赔500元+非医保用药8824.81元+全部责任免赔7429.21元（x.05元× 由上诉人李某承担。经质证，上诉人李某对该合同无异议。上诉人天安保险公司对该证据无异议。被上诉人彭某乙对该证据真实性无异议，但认为该合同有违 ...

证据证明其已就责任免除条款向郭某某进行过明确说明。 上述事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、无锡市惠山区人民法院（2010）惠洛民初字第 责任免除条款向郭某某作了明确说明，相关保险条款应已生效。根据保险条款的约定，保险公司只在医保用药范围内赔偿，故本案郭某某的损失中，应扣除 ...

被保险人通达公司，每人责任限额20万元，每次事故限额40万元。保险期限2009年9月3日零时起至2010年9月2日二十四时止。依据承保地医保用药核定 获益的事实。因此，三被告质证意见本院不予支持。 按照保险合同条款“依据承保地医保用药核定医疗费用赔偿金额”。经审查，原告系在正规医疗机构就诊治疗，提交的 ...

原审法院认为：王某某与人民财产保险西峡支公司存在真实有效的保险合同关系，保险事故发生后，王某某作为保险受益人可以要求保险公司按照约定履行给付保险金的义务。 保险条款规定的理赔条件，因此人民财产保险西峡支公司应当赔偿损失。2、非医保用药是人民财产保险西峡支公司单方核定的，新型农村合作医疗报销部分不应影响 ...

元，核减非医保用药2042.7元（原告诉请2042元）；对赵军超误工费3711.67元及赵文贺误工费以未满18岁系非法用工为由，不予赔偿；对 ）新民初字第X号民事判决予以确认，且原告侯某某已支付赵军超。被告保险公司核减掉其中赵军超误工费3711.67元、残疾赔偿金2676.75元、护理费3681.79 ...

志刚在本次事故中承担主要责任，原告虽无责，但精神抚慰金在3000元内酌定。保险公司不应承担鉴定及诉讼费用。 被告方文华辩称，同意被告大地财产保险信阳 剔除部分是否合理，又未向法院提供属于医保或非医保用药的具体范围和药物的品种明细情况，使原告无法确认被告大地财产保险信阳中心支公司的辩称意见是否成立。第二 ...

应当补充。原告要求的精神抚慰金过高。对原告要求的合理合法的部分保险公司依法进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告路某、商丘市公共交通有限公司向 医保标准的部分应当剔除，本院认为保险合同的约定不能对抗善意第三人，且被告保险公司对原告非医保用药没有申请鉴定，也未能举证证明原告支出的医疗费 ...

5000元、精神损害抚慰金x元共计x.78元；被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。 被告杜某某和顺安出租中心 支付给杜某某。双方理赔事宜，由其自行协商解决。5、被告人民财产保险公司辩称，原告住院期间有x.51元的非医保用药不应承担，本院认为，基本医疗保险是 ...