7日零时起至2012年2月6日24时止。钟某所投保的机动车第三者责任保险（B）最高限额为100,000元。 又查明，原告赵某与其妻安中凤共生育子赵某静 事故遭受损失后，有要求保险公司赔偿的权利。故，第三人保险公司不承担赔偿责任的辩称理由不能成立。本次事故造成赵某五级伤残，给其身体和精神带来较大的伤害和 ...

明显，为了体恤和安抚原告，可给予一定赔偿，结合案情和审判实践，精神损害抚慰金可确定为x元。肇事车辆在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者 人民共和国保险法》第六十五条的规定，某保险公司应在责任保险的赔偿限额内予以赔偿，故被告某保险公司应先行赔偿原告的各项损失。首先在交强险责任限额 ...

高，其它与覃某甲意见一样。 被告保险公司辩称：原告部分主张请求没有事实和法律依据。对医疗费等按照交某险限额赔偿。不同意赔偿精神损害抚慰金和诉讼费、鉴定费。原告的损失计算 十二条、第某十三条、第某十四第、第某十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条、第某 ...

某择，所以原告诉某二被告在保险限额内承担保险责任及在交强险中优先精神损害赔偿予以支持。即，人民保险公司赔偿包含精神损害赔偿在内的11万元。去除已支付的 道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第二十七条、第二十八 ...

发生在该交强险和第三者责任险的期限内，被告某某保险公司湘潭支公司应在交强险和第三者责任险的限额内予以赔付。 再查：原告文某某系个体工商户， 第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

不赔付，对抗第三人，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由前两被告连带赔偿 一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予 ...

赔偿责任。都邦保险公司上诉主张此事故交强险免责的请求，不符合相关法律规定，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 .67元、住院伙食补助费为1130元、营养费1130元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、检查费104元，交通费1000元，合计x. ...

。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人唐某，女。 被告民安保险(中国)有限公司上海分公司(以下简称民安保险公司)，住所地上海市X路X号X楼。 负责人王某某，副总 、（略）代理费、查档费三项外其余均属保险理赔范围，其中可进死亡伤残赔偿限额的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、被扶养人 ...

对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立，本院 水平酌定，以x元为宜。根据《最高院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的规定，原告方可以选择在强制责任保险 ...

对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立，本院 水平酌定，以x元为宜。根据《最高院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的规定，原告方可以选择在强制责任保险 ...