的问题。《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第十九条第一款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的 解决双方事实上是否存在仲裁协议即可。 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，投保人北华公司在投保单上选择的争议解决方式为仲裁。永安保险 ...

、挖掘、推土、压路等的各种轮式或履带式专用车辆等；保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险特种车辆发生意外事故遭受人身或财产 其不是保险合同的保险人，将其公司列为本案当事人属主体不适格。2、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司郑平路营销服务部于2005年4月4日变更为中国人民 ...

合伙经营的豫J-x号客车向财险南乐支公司处投保。武某某作为投保人的保险单为x，被保险人为武某某，被保车辆为豫J-x，承保公司为财险南乐支公司。约定险种 .95元的赔偿责任。 武某某辩称，财险南乐支公司未提供保险合同曾变更的有效证据，财险南乐支公司所提的周海红案诉讼费及刘盘龙赔偿问题均属在超过法定上诉期 ...

保险条款（07版）》（以下简称：保险条款）第二章第一条载明，对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿；该章第二条载明，发生 项目、方式和费用，故此，被告作为保险人单方制作的《机动车辆估损单》在投保人不认可的情况下对投保人并不具备当然的法律约束效力。据此，被告认为原告所花费用 ...

%（1-x.2/x）。 原审法院另查二，本案在审理过程中，沈某某变更诉讼请求为：1、判令人保通州支公司支付修车费x元、施救费2200元 效力。”第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。” 综上，人保通州支公司 ...

关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和法律依据， 提出的有关不应支持原告要求精神损害赔偿的抗辩主张不予采纳，原告在审理过程中仅对起诉标的数额进行变更，不属于对诉讼请求的变更，也不是增加诉讼请求，因此 ...

标的范围，被告有权拒赔。针对庭审中原告对该项诉讼请求的变更，被告认为，原告变更诉讼请求的时间已超过举证期限，依法应认定为无效。综上，被告认为 对涉案船舶无保险利益，保险合同无效。 本院认为，《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第十一条规定：“保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的 ...

中华人民共和国保险法》的规定，投保人将保险标的转让予第三人应当通知保险人，如保险人同意继续承保的，由投保人和保险人订立变更的书面协议，保险合同才依法 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1932元，由谭某某 ...

赔付。另闫某某作为原告主体不适格，因其不是投保人，所以赔付的对象只能是张某某。 原告张某某、闫某某为支持自己的主张，向法庭提供了二组证据。第一组证据四 事故责任强制保险，当日双方签订保险合同，2008年元月28日将被保险人由邓某变更为张某某。 本院认为，原告张某某买受邓某的豫x号佳宝牌面包车后，双方于 ...

应免除保险责任，第四项规定了被保险人受酒精影响发生意外的亦免除保险责任，被告委托代办的金融机构向投保人签发保险单时未交付该条款，显然被告对该条款未尽明确 陈述，其目的是为了规避保险合同中的免责条款，该行为表明原告对被保险人杨某辉酒精中毒猝死引起保险责任的相应后果是知晓的；原告当庭变更事实与理由某，认为 ...