答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， 另司法鉴定费人民币2000元、拖车费人民币1800元，赔偿路产损失人民币6150元。原告的经济损失合计人民币x元。原告为此曾向被告索赔，但被告以原告擅自改变 ...

的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员章建育 审判员张先 ...

的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 车过程，擅自配制车辆钥匙，偷窃机动车。这种改变使用性质导致危险程度增加，是明显的增加，且长期用于租赁使这种危险处于持续状况。（3）改变车辆使用性质， ...

不予支持。本案一审案件受理费11,538.35元，由兴海公司负担11,488.35元，保险公司负担50元。 原审判决后，上诉人兴海公司不服，向本院提起上诉称 保险公司也未提供证据证明保险代理人进行了如实告知。故本案所涉的免责条款没有法律效力。原审认定上诉人对合同条款的理解高于普通自然人，将自然人与法人 ...

明，河南孟洲律师事务所律师。 委托代理人钱某某，该公司员工 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称财保孟州公司）与被上诉人孟州汽车运输有限责任 的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、 ...

的内容与含义，只是告知张某某保险条款为保险合同的组成部分，让张某某回去自己看保险条款的内容，并且保险合同中的免责条款已经用黑体字突出了。 一审 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十三元，由长安责任保险股份有限公司北京市分公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件 ...

罗振山，江西金圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌营业部。 负责人：章某某，职务：该营业部总经理。 委托代理人 所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百八十八元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

。 被告中国人寿灵宝公司当庭口头辩称：被告已在投保单和保险合同中以书面形式对免责条款进行说明，因此免责条款依法有效，被保险人无证驾驶无牌车辆，不在保险范围内， 该业务时，未向投保人白某祥详细说明国寿鸿富两全保险的条款内容，特别是未向投保人解释说明该险的免责条款，投保人白某祥也始终未见过国寿鸿富两全保险 ...

证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，保险合同在特别约定栏注明了免责的条款，被告已将合同中的免责条款履行了告知和解释义务。对 利息。 本案受理费2317元由原告河南鑫聚机电设备有限公司负担317元；由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...