《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王水成 人民陪审员苗永胜 人民陪审员 ...

，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，被告承担2560元，原告承担50元。 如不服本 ...

向受害人赔偿保险金。”根据上述法律法规规定，本案中原告虽未与保险公司签订保险合同，不是保险合同的相对人，仍可依法向被告中国财险南阳市分公司主张赔偿保险金。2 的约定无效。故被告中国财险南阳市分公司以机动车交通事故责任强制保险格式条款第九条抗辩，不承担赔偿责任的理由不足，本院不予采信。3、死者魏某明在 ...

该判决，向本院提起上诉称：刘秀全在本案所涉事故中负主要责任,根据保险合同的约定,上诉人应当按照70%的比例承担赔偿责任，原审判决上诉人赔偿被上诉人的 说明”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”； ...

简称人寿保险南阳分公司）、中国人寿保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人寿保险镇平支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法组成合议庭， ，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定格式条款无效。”被告的提供的格式条款违反上述规定，故该免责条款无效。故被告辩解理由不 ...

的限制，不具有法律效力。且该格式条款将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式条款应当认定为无效。二、投保人王某胜并未违反 被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司福建分公司未提交签辩意见。 双方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院，一审认证正确。 双方当事人在二审期间未提交证据 ...

期间内，被保险人因遭受意外伤害或患急性病，在医院接受治疗，本公司按实际所发生的治疗费用超过免赔额100元以上部分给付医疗保险金，但最高以18万元为限。本 争议的，应当按通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于某供格式条款一方的解释”，就本案而言，保险合同所附客户说明虽为格式条款， ...

内，被保险人因遭受意外伤害或患急性病，在医院接受治疗，本公司按实际所发生的治疗费用超过免赔额100元以上部分给付医疗保险金，但最高以18万元为限。 至更适当之医院接受治疗”，根据《中华人民共和国合同法》关于合同格式条款的相关规定，本案应作出对保险公司不利的解释，保险公司理应承担王某某回国后转院后的治疗 ...

转运至更适当之医院接受治疗”，依据保险合同的约定，该条款属救援服务保险责任范畴，并非境外医疗保险责任范畴，该条款并无保险公司须承担被保险人回国转院治疗费用 采信。关于朱某某上诉称依据《中华人民共和国合同法》关于格式条款解释的规定，应作出对保险公司不利的解释，对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十 ...

与承租人幸运海路公司签订了一份航次租船合同，船舶名称为“罗西尼亚”轮，租船合同采用1994年金康合同格式。1998年1月21日，BDV公司发给 的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后。湛江食品公司根据约定也向开发区保险 ...