为3,000元。本院认为，人的生命健康权之价值高于财产价值，无论镶牙的材质如何，终究不能代替人自生的牙齿。因此，操礼学在人身损害赔偿案件中 原告向被告索赔的5,037.10元中，车辆修理费800元应由被告在动车损失保险项下赔付；鉴定费800元和医疗费、营养费3,028.10元，合计3,828.10元， ...

、生活主要来源地均不符合最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故残疾如何计算赔偿费用的解释，故原告请求的残疾赔偿金应当根据2009年广西壮族自治区X村 认为，受伤者多花医药费进行积极的治疗，使伤残程度降到最低，这亦是降低保险赔付的途径，故超出限额1万元部分的医药费也应在死亡伤残赔偿限额内予以 ...

某甲护理等级已构成“大部分依赖护理”。 本案双方当事人的争议、焦点为：一、原告所诉的数额是否属实，应如何计算，能否得到支持；二、三被告对原告的损失如何承担责任 .07元给原告。因豫x号出租车投保有第三者责任险保额x元，故保险公司应在该保额内直接赔付。又因陈某丙已先期支付医疗费x.79元，故被告人保财险 ...

受害人李某国的家属李某甲等6人请求天安保险鹤壁支公司直接赔付并无不妥。天安保险鹤壁支公司辩称商业第三者责任保险应由车主向其理赔，其不应直接赔付李 诉辩意见，本院确定二审争议焦点为：被抚养人有数人时，被抚养人生活费应当如何计算。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 关于本案被抚养人生活费应当如何 ...

仅持有运输合同和货物承运单，并未取得提单等其它运输单证，对事后锦绣国际公司如何进一步安排海上运输也不十分清楚。对于此种特殊的货物运输方式，承接案涉保险业务 《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定，原告提出的被告须支付因逾期赔付保险赔偿金而产生的相应利息的主张应予以支持。但根据该条第一款的规定， ...

及诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告承担何种责任，责任如何划分、如何承担及要求二被告赔偿各项损失共计x.84元有无事实和法律依据。 围绕 无异议，其公司同意在交强险限额内承担赔付责任，超额部分按主次责任比例赔付。 围绕本案争议焦点，被告太平洋保险鹤壁支公司向本院提交的证据有：1、鹤壁市 ...

公司、崔某某于2009年9月10日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令保险公司在投保范围内赔付二原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的 无不当。崔某某在陵川县法院的诉讼中属于被告而处于被动地位，因而无权行使在交强险中如何赔偿的选择权，同时也不具有要求受害人在交强险中如何选择赔偿 ...

。合同解除具有基于合同发生的债权债务关系消灭的效力。对于解除前的债权债务关系如何处理，则取决于合同解除是否具有溯及力。合同有无溯及力，根据当事人的 人协调保险理赔事宜并收取上诉人退回的保险费后又以“和解赔付”协议是上诉人诱使，要求上诉人承担保险责任是没有道理。许某祥既是本案的投保人，又是被保险人吴艳香 ...

.53元。法院判决后，杜某某持判决书及各项索赔资料向人保太仆寺旗公司要求赔付，但人保太仆寺旗公司以“交警责任认定书以及法院没有明确责任情况，故商业险不 就应当赔偿多少，而忽略了合同的约定和法律规定。人保太仆寺旗公司是否应当赔偿，要看保险合同如何约定。合同第24条第1款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶 ...

佐证。 一审法院判决认定：根据查明的事实，王某乙与崇文支公司所订立的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。 。综合本案双方当事人举证及庭审情况，本案的诉争焦点为：1、保险事故是否已实际发生；2、崇文支公司所赔付保险金应当如何计算。 一、对于本案所涉及保险 ...