认定孙某某应支付除第三者责任强制保险责任限额外的损失x.33元，人保平谷支公司按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险的相关条款的约定，应向孙 向本院提起上诉，请求：1、依法改判人保平谷支公司承担6045.48元的赔偿责任，不服（2008）平民初字第X号判决数额为4701.98元；2、判决 ...

交通事故经济赔偿凭证一张，证明该公司赔付1000元的事实。3、机动车交通事故责任强制保险条款9张，证明医疗费、伤残、财产的赔偿标准。 证据的分析与认定：1、 道路交通事故，对给原告造成的损害，应由被告温县支公司在赔偿限额范围内承担赔付义务，超过责任限额的部分，由被告李某某赔偿。原告的损失应认定为1、 ...

项目，其赔偿金额也应以赔偿的责任限额为限，不能超出。商业三责险合同在条款第五条、第七款约定，保险事故引起的任何精神损害赔偿保险 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1847元由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员宁宇 代理审判员陈启 ...

险的有关规定和要求。上述通知说明中国保监会实际上认可广东省已经实行了机动车第三者责任强制险。因此，华通公司在禅城支公司为其肇事车辆投保的第三者责任险应 第三者人身伤亡、财产损失承担无过错责任。根据该条款规定，即使对方负全部事故责任或部分事故责任，保险公司在第三责任强制保险责任限额内仍承担全部的民事赔偿 ...

限额为限。”。皖x挂车第三者责任保险约定责任限额为50000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的 规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；被告李某丙驾驶机动车上路X路面观察不够，安全意识差，过交叉路口时 ...

本院提交了如下证据： 询问原告李某乙的询问笔录一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未作书面答辩。亦未向本院提交证据。 经开庭审理，对 为限。”。皖x挂车第三者责任保险约定责任限额为50000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许 ...

共同委托代理人刘某锋，广西诚济律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。 负责人刘某，该公司总经理。 委托代理人陈某某。特别授权代理 抗辩理由不成立，依法不予支持。根据机动车第三者责任保险条款第十二条所规定的“赔偿金额总和以主车的责任限额为限”是以主车、挂车均投保有 ...

支公司的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险与商业第三者责任保险限额内向高某承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第 逃逸属于国家法律禁止的行为，司机事发后逃逸属于法定免责事由，且根据保险条款责任免除第8条“保险事故发生后，被保险人或驾驶人在未采取措施情况下驾驶保险车辆 ...

的规定，“机动车发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错 保险公司是否明确告知投保人，对投保人均产生法律效力。交强险的保险条款不同于一般商业保险条款，具有法定性、强制性和全国统一性，是与交强险保单合为 ...

保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按双方保险条款的约定在本案中一并进行赔偿；由于被告徐某负事故全部责任，承担事故免赔率20%的部分，因 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿原告熊某各项损失共计人民币29481.54元，给付被告徐 ...