医疗费，此节对证明被告人朴某甲杀人犯罪也无实际意义，其当庭供述是侦查人员教其如何供述的显然毫无依据；被告人朴某甲给其亲属写的纸条被收缴前已多次作有罪 甲供述的赃款去向基本查实，用证人林某某证实被告人朴某甲借其钱已还的证言来否定被告人朴某甲的犯罪行为，不具有惟一性和排他性，不予采纳。被告人朴某甲的辩护人 ...

案件的争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原、被告夫妻关系存续期间被告在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红 借钱的实际情况，甘某说借钱是2006年6月份，汪书恒说的是2005年6月份，但实际买房是2005年5月份，不能证某该钱用于买房，更不能证某 ...

证人黄某某出庭作证，证明她是原告蒙某的妻子，是被告李某亲自到家要求向我们借钱，答应一个星期还款，看见被告李某写好借条后，原告把银行卡给被告到银行取 是：1、原、被告之间的借贷关系是否存在有效2、被告应不应该归还原告借款本金10万元及其利息利息如何计算 经过开庭质证，被告对原告提供证据1无异议；对证据2 ...

将于在2009年6月份和任宗超打赢官司要回钱以后，一分不少还给陶某的欠款，如果不还，对方经法院起诉后，所有的费用由我承担。欠款人：齐某2008 未还，形成纠纷。 本院认为：被告齐某借原告陶某现金1万元并为原告书写了欠条，双方民间借贷关系明确。不论被告与他人之诉讼结果如何，至约定还款时间2009年6月， ...

遇难，后获赔偿款x元。 根据原被告诉辩本院归纳本案争议焦点：对本案涉及的x元应如何分配。 原告就本案焦点进行举证：死亡事故协议书，以此证明樊某颂死亡赔偿获赔x元（被告无 的是樊某颂，当时说十天半月还，也没有打条;证人潘好彬当庭陈述证明：我妻子和被告是姐妹。2006年樊某颂向我借钱，我和樊某颂去找我婶子 ...

按照月息1分支付利息。 被告李某某辩称：原告起诉的借钱的事是真实的，但借款是被告诺亚公司借的，还款责任不应由个人承担，应当由被告诺亚公司承担， 、原告请求二被告支付投资回报款有无法律依据；2、本案所争议的借款二被告应如何承担偿还责任。 本院认为：法定代表人在进行民事行为时，必须是以法人的名义进行，法定 ...

的证据发表质证意见如下：对第一组证据1的真实性无异议，但认为没约定出资数额及如何清算，是不完整的，是无效的，并认为此协议未履行。对证据2无异议。对证据3有 作为证据使用。对第三组X、2、3、4证据真实性无异议，但认为杨某戊还的不是原告起诉的款项，而是其他借款。对该组证据5有异议，认为：不是原告书写的。 ...

在马慧艳处取钱，或者先借钱，随后用票据抵借款，并证实原告所提交给法庭的运费票据是二工区用的，至于被告说该票据被盗不符合事实，该票据是经马慧艳手支出款项 对豫x号车主毛光耀的调查笔录一份，证实其在一、二工区拉过料，各拉多少及如何结算都记不清了。 5、2009年9月30日对豫x号车主李某新的调查笔录一份， ...

陈建功借钱属实，但借钱的过程，钱怎么给的如何给这个过程我没有见，陈建功以欺骗的方法让我进行了担保，我不应承担担保责任，另外借条上约定利率为 ，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告起诉要求刘某某承担保证责任，偿还借款3万元并支付利息，符合法律规定。被告称自己受 ...

陆某某答辩称：从1995年5月8日开始，上诉人刘某某因资金周转困难，向被上诉人借钱，至1997年1月1日结算时共欠本息（略）元，之后又分几次 证据存在较多疑点，不足以证明其主张。另一方面，《借条》中约定：“以后无论银行利息如何变动将不会再降息”，说明双方曾经约定降息。而上诉人对再审一审认定的“上诉人于 ...