某络赌球，没有用于某妻共同生活支出。 本院二审认为，《中华人民共和国婚姻法》第41条明文规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,510元，二审案件受理费3，020元，合计4530元， ...

银行转账的方式，打到余某账户上15万元现金。余某在外边债务很多，找他要账多年，觉得他就没有偿还能力。 5、2010年12月21日10时5分至10时35 乙信任，在得到周某乙250万元款项后，数月内或用以还先前借款，或给妻子用于家庭生活使用，或借给他人使用，或自己挥霍，在周某乙识破其骗局向其索要投资款时 ...

张某乙应以共同财产偿还借款，张某乙认为王某国借款系个人债务，借款也未用于家庭生活，但没有提供证据予以证明。一审判决仅以王某国个人财产偿还借款于法无据， 中所证实，该调解笔录及和解协议有王某国的亲笔签名并按指印所确认。双方债权债务关系明确，应予认定，王某国应当按照借据的内容履行付款义务。关于上诉人张某乙 ...

家中必须支出和孩子上学，均由上诉人负担。卢某给被上诉人出具的所谓借条不仅未用于家庭生活，且上诉人就不知道此事，所以一审判决上诉人归还被上诉人的赌债显然错误。请求 争的款项是民间借贷，上诉人王某称是赌债没有任何证据证实。王某和卢某是夫妻，对夫妻关系存续期间的债务，双方应当偿还。王某为了证明自己的主张提供 ...

和指模不是上诉人的，且该借款没有用于家庭生产生活开支，故被上诉人发放给邹定桓的贷款不属于夫妻共同债务。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求 。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提供新证据。 经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方 ...

被告缴纳的社保金凭证四张；3、撤诉裁定书一份。 被告对原告提供的证据没有异议。 被告对于自己的诉讼主张提供以下证据：1、原告中国人寿保险股份公司投保单、 由于被告不能提供证据证明婚后共同债权、债务，本院不予认定。原告在夫妻婚姻关系存续期间支出7万元左右，其虽辩解用于家庭生活，但不能提供证据证明，被告 ...

××无关，被告孙×向原告借款的事，孙×没有告诉过被告廖××，而且孙×向原告所借的款项根本未用于家庭生活、生产，在2007年7月，被告孙×与被告廖××约定了其个人所欠的债务全部由孙×负责，与廖××无关，而在2008年，被告廖××向法院提起诉讼要求与孙×离婚时，孙×对该笔 ...

卖车款换上后，余下才是夫妻共同债务。鉴于原告所诉债务，原告并没有用于家庭共同生活，也未给家中增添任何财产，其债务答辩人不承担，由原告自负。 经 民初字第x号民事判决书，判决原被告不准离婚，后原被告一直分居。 另查明，原被告在共同生活期间所建立的共同财产有：位于范县土地局西侧底上三层楼房，仝某村委会规划 ...

用于归还以前生意的欠款，该生意是其参与公司经营的生意，未用于家庭生活，所以此x元钱是赵某某的个人债务，并不是赵某某和陈某琴夫妻的共同债务。因此请求 陈某勤没有关系。窦某某在一、二审中均没有提供证据证明赵某某诈骗犯罪所得款项用于家庭共同生活。 本院根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：上诉人陈 ...

存的6,400元用于购房，初某君在遗言中已写明这6,400元全部用于张家兄妹，没有用于购买该房屋；此外，一审法院对张某丙出资的主张予以否定，已认定该房屋由初 2003年3月书写遗言一份，在遗言的前半部分叙述了自己与张凤山结婚后的家庭生活过程，后半部分内容如下：“97年我患了癌症，曾做了两次大手术及化疗 ...