但他是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月 。但鉴于郭某甲确有损失，本院酌情予以考虑。双龙公司关于债权转让协议因建筑工程施工合同的性质决定不应转让，郭某甲个人无法办理峻工验收材料之答辩，与本案不 ...

的股东会决议、江西赣南新源稀土荧光材料厂与饶某某的2006年4月9日的股份转让协议、赣州新盛稀土实业有限公司章程修正案、饶某某的身份证复印件、公司变更登记审核表） 协议书》，约定：荧光材料厂（乙方）张某某（丙方）、饶某某（丁方）三方系“赣州新盛稀土实业有限公司”（合资公司）的全体股东，乙、丙、丁三方为 ...

不同意原告的诉讼请求。一、原告的诉讼主体不合格。根据原告提供的股权转让协议，原告应为三方，还有一个叫李建林。合同一方当事人的签订，无法确认李建林是否 乙双方经过协商，承诺遵守2004年5月28日签订的《股权转让协议》，2004年1月28日之前的债权债务由甲方代表方友华负责承担；2004年1月28日之后 ...

厂保留采取其他法律手段的权利；四、金湾公司的法定代表人常某某与王某某的债权债务转让协议，味精厂根本就不知道，没有征得味精厂的同意，味精厂不承认该协议 指挥部确定的搬迁时间内清理完债权债务，全部债权人、经营户搬出昆明市味精厂，将土地和地面构筑物全部移交给拆迁公司，经甲、乙、丙三方协商一致，由甲方扣留丙方 ...

认为合同解除后，上诉人与被上诉人之间又产生了一种新的债权债务关系，而且是未约定履行期限的债权债务关系，诉讼时效应从债务人拒绝履行义务之日起计算。武汉 本应承担违约责任。但鉴于合同双方于2001年6月12日再次以协议的形式对本案中双方签订的技术转让合同予以解除，故对违约责任一节本院不予审理。 上诉人武汉 ...

厂保留采取其他法律手段的权利；四、金湾公司的法定代表人常某某与王某某的债权债务转让协议，味精厂根本就不知道，没有征得味精厂的同意，味精厂不承认该协议 指挥部确定的搬迁时间内清理完债权债务，全部债权人、经营户搬出昆明市味精厂，将土地和地面构筑物全部移交给拆迁公司，经甲、乙、丙三方协商一致，由甲方扣留丙方 ...

的股东会决议、江西赣南新源稀土荧光材料厂与饶某某的2006年4月9日的股份转让协议、赣州新盛稀土实业有限公司章程修正案、饶某某的身份证复印件、公司变更登记审核表） 协议书》，约定：荧光材料厂（乙方）张某某（丙方）、饶某某（丁方）三方系“赣州新盛稀土实业有限公司”（合资公司）的全体股东，乙、丙、丁三方为 ...

某某三方在平等自愿的基础上所签订的《还款协议》，是协议三方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。黄某某就其部分债权转让给陈某某，陈某某作为受让人，因此取得与 欠款给陈某某，便以粤（略）奔驰车作担保承担责任。在以上各方对债权债务及担保协议达成一致意见后，贵翔公司仅还款9万元，至今仍欠陈某某61万元未还。 ...

陈友林自己书写的“以上款项同意在宁运河藤桥工程款中扣除，由该公司直接付给黄盛”之后，以造成三方转让债权债务的假象，显然是歪曲事实，偏袒被上诉人一方。(二)被上诉人付有缴纳税款的义务。本工程实际应缴纳税款为人民币8万元左右。其他税金由谁交纳协议中并无约定，对约定不明的 ...

反诉答辩称，2010年10月1日合伙关系解散后，该店一直由被告掌控，故债权债务应由被告承担。 第三人欧某针对原、被告的诉辩意见认为，本案 商定以铺面转让费150000元、货物折价44177元，共计194177元的价格将店面转让给第三人欧某经营。三方于2010年11月1日签订《定金合同》，合同约定欧某 ...