公司）。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人潘林荃，上海市亚太长城律师事务所律师。 委托代理人陈某乙。 上诉人上海雄晖印务有限公司因买卖合同纠纷一 之间的买卖合同法律关系合法有效。原审中，被上诉人提供的增值税发票、审计报告、催款函等证据，在被上诉人虽未提供送货单的情况下仍可以证明被上诉人履行了供货 ...

路X号。 负责人：杜某某，主任。 委托代理人：车行义，北京市九洲律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市人民政府。住所地：焦作市X路 怀善自1997年7月16日起已不担任发展中心法定代表人职务，其在“催款通知”上签字不能代表发展中心。请求维持二审判决。 基于最高人民检察院的抗诉理由 ...

厂长。 委托代理人：罗某，湛江发电厂主任。 委托代理人：梁东明，广东纵信律师事务所律师。 原告广东海事局湛江航标处诉被告湛江发电厂航标维护费用纠纷一案，于2001 ；6、原告作出的关于被告调顺码头一座新灯浮标预算；7、原告的催款函。 被告湛江发电厂辩称：原告从未与被告签订任何合同，其无权依据被告与湛江 ...

住所地海口市X路X号。 法定代表人叶某，厂长。 委托代理人伍英秧，海南海地律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，系该厂财务主管，住（略）。 被告海南省琼山市自来水 灵路及水厂管道工程最终结算书一份，工程付款目录一张。银行付款凭证五张、催款函各二份，被告提供的原、被告签订的《产品购销合同》五份，发票四张 ...

代表人胡某，该公司经理。 委托代理人陈晓赤，湖北天宜律师事务所律师。 委托代理人卢强，湖北天宜律师事务所法律工作者。 原告与被告购销合同货款纠纷一案，本院受理后 成立，《协议书》有效。同时，双方对货款本金的计算均无争议，且有原告的催款函和康汇公司的还款时间安排证实，足以认定。原告在庭审中提出其业务员张 ...

法定代表人毛某，董事长。 委托代理人徐洪峰，湖北协立律师事务所律师。 委托代理人荣川，湖北协立律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉 是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠息清单》、《回执》和《要求履行担保责任函》所载内容，既载明有国际业务部 ...

%货款，但被告XXXX公某至今没有支付该款项。原告XXXX公某曾委托律师向被告XXXX公某发出律师函，被告XXXX公某仍然没有按照买卖合同约定及时支付该款项。故原告 才有付款义务。对证据5发出的时间是2011年3月17日前，不产某催款效力。对证据6只能说明投入运行，但不能证明该设备不存在质量问题。 经 ...

代表人卫某，该公司董事长。 委托代理人闻新华，河南华凌律师事务所律师。 委托代理人杨某，河南太华律师事务所律师。 被某（反诉原告）江苏华东造纸机械有限公司。住所地 由负有履行义务的当事人承担举证责任。”无论华东机械公司在其反诉状中还是在其催款通知函中，均是主张2008年1月1日，已对纸机调试合格，且已 ...

月24日致函要求被告支付房款，但是被告置之不理。2009年7月28日，原告致律师函与被告，要求其支付违约金和赔偿金，并告知其因违约产生的法律后果，但是被告 上述行为就无需履行该合同或者实际是融资贷款的事实，结合被告在收到原告催款通知、律师函后未提出异议的事实，本院同样采纳原告观点，对被告的辩解不予采信 ...

特威数码科技有限公司会计，住（略）。 委托代理人李云鹏，北京市卓代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）四川九州光电子技术有限公司，住所地四川省绵阳市高新区X路东段 不符则在“数额不符及需加说明事项”处指正，信函载明“本函仅为复核帐目之用，并非催款结算”。2007年11月28日，来特威公司法定代表人在 ...