，多赡养原告。 被告李某己辩称，赡养老人是儿女的责任，但是两个儿子应该承担赡养原告的主要责任。被告父母重男轻女，主要体现在子女上学、家庭财产问题上。被告 、李某戊、李某己分担。被告李某丁丧失了经济来源，生活困难，可以不承担赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国老年人权益 ...

某庚(三女)。二原告将六被告抚养成人,并为六被告操办了婚事,为三个儿子申请了宅基地,与子女齐心协力，建起了住房。如今,二原告年事已高,没有固定收入,生活困难,需要 中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

月28日的分单已写清楚，南院五间折款2000元，归李某戊所有，但允许父母住主房两间，一直住到老。双方当事人均对该分单无异议，现在栗某某要求轮流 年岁较高，丧失劳动能力，要求在三个儿子家轮流赡养，既是栗某某的实际生活需要，也符合法律规定。李某甲、李某丙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚 ...

够二原告花费。 被告李某丁辩称，原告起诉被告不是原告的真实意思表示。该被告已经尽了赡养义务。原告的儿子去世前后，二原告一直在该被告家生活，该被告 不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十 ...

的，但在农村，不能接受女儿把母亲接到家里来住，请求二审判决曾某甲与曾某甲轮流赡养母亲。 被上诉人曾某丙答辩称，按照农村的习俗，应由儿子直接赡养母亲， 无异议，本案二审争议的焦点是：五人应如何承担照顾赡养黄某的义务。子女赡养父母是法律规定的义务，但在具体确定赡养方式和赡养数额时，应综合某虑父母的实际需要 ...

日常生活支出、看病及百年后的费用。平常生活，父母双方在一起由两个儿子一家轮一年照顾吃住。后原、被告一直按约定赡养二位老人，母亲的日常生活支出、看病费用 十岁，丧失劳动能力，生活需要子女照顾，现随女儿张某丁生活。 本院认为：子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求 ...

或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。五被告系原告子女，对原告有义务进行赡养。对于老年人的赡养，应遵从老人的意愿，原告愿意跟随二儿子夏某丙 所有的树木属原告财产，被告无权要求对此进行分割。对于原告老伴的、老公公的财产不属于本案的处理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

按照每人10天轮流侍候。2005年4月18日，针对马某甲、胡某某与马某乙赡养纠纷一案，浚县人民法院作出（2005）浚民初字第X号民事调解书，确认马某乙每年 每天外出打工的2-3倍（按近日时工价最低100元），不包括住房、生活费等，这不是父母的心愿，最好还是三个儿子轮流侍候才是二老的本意。马某乙、马某丙 ...

协议一份；3、证据1、2证明原告在起诉前与被告张某乙已协商每月支付父母200元；4、2008年6月16日汝州市X村村民委员会出具证明一份，据此 X路局退休职工，工资约为1500元，单位每月补发300元。 本院认为，子女对父母的赡养扶助是其法定义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求 ...

人每月承担300元赡养费明显过高。上诉人月收入为1500元，现在与老伴和儿子三个人一起生活，且三人均患有重病，老伴患有慢性糖尿病，上诉人多年就患有极其 事实与一审法院相同。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母 ...