承担，医疗费也平均承担。 经审理查明：原告生育有三个儿子和两个女儿，被告系原告的三子。原告认为被告不履行赡养义务，遂诉于本院。 本院认为：子女对父母有 元数额过高，本院酌定被告按每月100元支付原告生活费。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由被告承担五分之一。依照《中华人民 ...

原告的养老问题多次与被告进行调解和沟通，一直未能解决。被告不尽孝道，不养活自己的老人，给原告带来极大的痛苦和伤害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 原告赡养费及护理费300元、医药费100元。 被告马某甲辩称，被告作为原告的儿子愿意赡养母亲，儿女孝顺父母天经地义。被告是下岗工人，现无生活来源，享受低保 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：原告生养三个儿子，一个女儿（即本案四被告），现均已成家立业。原告丈夫2006年因病去世， 现原告仍在被告李XX家居住生活。 本院认为，父母有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务。四被告现均已成家立业，原告本应老有所依，老有所养，安享晚年，然四 ...

、被告之间的关系；2、证人刘国珍出具的证明一份，用于证实二原告被其儿子赶出家门的事实；3、新密市X村调解委员会出具的证明、曲梁司法所出具的证明各一 。为此，二原告起诉某本院，请求三被告支付赡养费并承担诉某费用。 本院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务，二原告共同抚养了三被告，对 ...

查明，原告王某甲与老伴共养育一男三女四个子女。十年前与老伴离婚，儿子业已去世，三个女儿即三被告先后分别成家立业。原告现已年近七旬，丧失劳动能力， 被告每人每月给付250元生活费用。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女不得以任何借口拒绝履行赡养义务。原告王某甲年近七旬， ...

：原告要求每月支付赡养费200元没有依据，要求每年给付1500斤麦也不符合当时约定。原告有两个儿子，当时约定女儿的田地由被告耕种，原告现在要求返还承包田不 亩地的土地补偿款分给自己，以解决住房困难。其余请求放弃。 本院认为，赡养老人是我国中华民族传统美德，子女赡养父母也是法律规定的义务，子女应当尽赡养 ...

父、女关系。我和老伴儿（已病故）一生共生育2个儿子，3个女儿。我今年82岁，干不动活，因赡养问题，去年2月份经人民调解委员会调解，其他4个子女 遂来院起诉。 以上事实，由原告的陈述、本院调取的证据在卷资证。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的法定义务。原告其他子女均按每年240元的标准给付赡养费，且 ...

个子女，丈夫在小儿子姬某辛四岁时去世。原告因无力抚养八个被告，便带着儿子姬某己改嫁到红泥湾石灰窑村张X家一起抚养八个子女长大成人。后原告于1993年 ：原被告系母子、母女关系，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的子女应尽的法定义务。现原告周某某年岁已高，身体有病卧床，生活不能自理，需要子女们全面 ...

授权委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有四个儿子，老三、老四每年付给原告生活费1200元，原告住院看病，老三、老四都自觉主动 赡养父母的义务，在父母无生活能力时有要求成年子女给付赡养费的权利。且赡养老人是中华民族传统的美德。本案原告现年迈体弱多病，失去生活劳动能力，对其要求二 ...

，被告愿意让原告回家居住。 经审理查明，原、被告系父女关系。原告共育有2个儿子、5个女儿，子女均已成年。现原告以自己年事已高，无经济来源为由，于2009 有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...