元，否则建房押金由王某乙全部承担。王某甲住房由其自行选择，兄弟二人不得不给方便。1991年如果生产队调整土地，王某甲的一份地由王某乙和王某华二人耕种，每人 王某乙、刘某争议的房产，是原告王某甲在分家协议中未明确进行分割，应视为没有分割。且原告王某甲在给被告兄弟二人分家后，和次女王某君居住在该房屋之中， ...

月22日”董某丙认为，时至今日，董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的约定和 董某乙将其所享有房产的一部分赠与董某丙的赠与协议，而是一份房屋财产分割确权协议。因该《房屋协定》非赠与协议，董某甲、董某乙对该《房屋协定》 ...

，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告均系登记在册 共有。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献 ...

甲的诉讼请求。 牛某甲上诉称：一审认定牛某兄弟已分家的事实错误。事实上牛某并没有对双方的共同财产进行分割。 牛某乙上诉称：1、2007年1月5 。 本院认为：我国房产管理实行的是登记制度，涉案房屋于2007年5月24日已将土地使用权登记为牛某丙，2001年淇县人民政府为牛某丙办理了房产证，由此认为双方 ...

；原告这间则用塑料薄膜盖顶，同年九月，双方按照原约定签订了分房协议，同时给原告分割了因建房欠下的债务448元。原告结婚后才自筹资金购买了木料、 按份共有，即原告享有靠西头的一间房屋的所有权。被告以个人名义补办的房产证及土地使用权证并不能对抗财产共有人对共有财产享有的权利。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

，温州市X区就业管理服务处补偿给仪器厂（略）元，而后双方按约履行了协议，置换了房屋。 原审法院1998年10月、1999年1月先后委托温州市房地产 的发展主要是靠(1)利用开办后的集体企业名义(厉建国是仪器厂的法定代表人)向兄弟集体企业的无息借款；(2)主管部门的无息借款；(3)该企业全体职工的劳动 ...

×26.7米=281平方米应为285.69平方米）用地许可证”。于2002年10月将该宗土地使用申请一分为二，并经核准，西政土宅字（2006）第X号《农村居民 再次提出离婚将石某某的诉至本院，石某某亦同意离婚，要求分割本案诉争的房产，由于调解未达成协议，本院于2010年8月19日判决准予双方离婚，并对 ...

与被告离婚；婚生子钱某随原告生活，被告每月承担抚育费300元；夫妻共同财产依法分割。 被告张某乙辩称，原告与被告结婚以后经常吵架斗嘴，甚至动手打人。儿子 ；7、闽清县X镇X街X段X号房屋所有权证、房屋共有权保持证、集体土地建设用地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证各一份；8、厦门市公有住宅 ...

，与动迁无关，所有权不应该归原告。动迁是货币安置，2003年动迁款已经分割完毕，当时给了原告70万元，从2003年至今已经七年，就动迁经济问题 区XX村X号房屋与上海XX建设有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》及《补充协议》，共获得动迁款1,086,903.12元。同日，被告沈 ...

代理人杨明华又代理李某某与马某财产分割一案），这在法律上是不允许的。第二、张某乙、张某甲同被告马某是姑表兄弟，原告所主张的债权虚假的，借款 鉴定。 上述事实，有双方当事人陈述、借款条据、及房权所有证（复印件）、土地使用证（复印件）、离婚证及协议（复印件）在卷为证，足以认定。 本院认为，原审被告马某与第 ...