给原告石××，被告石××、罗××认为该房x元太高，不同意购买。另外，五兄弟父母尚有现金x元，在原告石××处保存。 本院认为：原告石××、石××、石 《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第89条的规定，石××、石××作为部分共有人擅自处分共有财产的行为，一般认定无效。再者，石 ...

元；五、原、被告婚后存款余额100元，原、被告各分配拥有50元；六、原、被告的共同财产豪爵摩托车一辆、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一 儿子同样有儿童的权益在里面，为何一审法院视而不见如果从妇女的权益出发，则婚姻法处理相关问题的原则在于女方生活极其困难，无法维护最低生活水平的，才在从房屋所有权的归属上 ...

第三人丈夫李某甲华为代表的一家分家后，兄弟三人至今未分家析产，原告李某甲于1952年考学并分配工作后，其户籍所在地已不在第X号宅基地使用证 二条的规定申请宅基地。综上，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认登封市人民政府为第三人刘 ...

合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院查明：李某乙与李某甲系同胞兄弟，邵某系其二人生母。其所争议的房产及相关房产有，位于沈阳市X区X路X-X 月22日。因邵某与李某敏离婚，在夫妻处分共同财产时，对包括李某乙房产在内，全家四口人做了使用分配，并签订协议。约定铁西区X路X室房屋由李某乙 ...

将收取的管理费36万元退回原告18万元，判令被告刘某将预留的15万元管理费分配7.5万元给原告；3、二被告将拖欠民工某资、材某款281600元交给 日答辩人处理某某新某某1-3#栋住宅工某项目结算、民工某资、债务等问题召开了专题会议研究处理。 原告对被告湖南省某某工某有限公司提供的证据质证如下： 对 ...

向某某系兄弟关系，三兄弟之父母均系中国木材中南物产总公司职工。在父母生前，单位将位于汉阳鹦鹉大道X号X号楼二楼的对面间住房分配给父母向某某、向某某。 明确该房屋系原、被告父母的遗产房。原告认为，被拆迁的房屋系父母遗留的合法财产，在房屋面临拆迁并进行货币补偿时，原告作为继承人之一，有权获得拆迁利益。然而 ...

作了分配”认为被继承人刘某成在处理自己的房产时已经按照遗嘱内容对财产作了分配，即给长子刘某某壹万元，其余的全部给王某是错误的。首先，法庭 亲属可以被委托为诉讼代理人；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第68条规定，人民法院认为不宜作诉讼代理人的人不能作为诉讼代理人。 ...

，“夫妻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”；3、2004年原告离家出走前，因生活和其他问题，答辩人曾向原告父母借过钱，但 跑前跑后获得涉案房屋的使用权，包括土地使用各项费用在内，父母出资近8000元，同时责令兄弟姐姐出钱出力，且父母吃住在工地，建成涉案房屋，父母所出费用没有让 ...

的1件“鱼雷大炮”（19只/饼）进行封存。因此，周某丁销售给刘某四兄弟的“鱼雷大炮”是19只/饼的。 经庭审质证，被上诉人刘某丙认为该证据不属于二 责任划分的问题，本院认为：原浅塘鞭炮厂违法生产、销售“鱼雷大炮”，该“鱼雷大炮”既为“三无”产品，又无燃放说明和警示标志，具有危及他人人身、财产安全的重大 ...

其母享用，南头一间由杜某丙享用。四、邵某某生活问题及病丧三年以后即94年7月后由兄弟三人负担（三年内其母邵某某在生活上出现不能自理或 李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律行为系 ...