被告王某乙与中国工商银行郴江支行签订《个人借款合同》,借款金额50万元,借款期限为24个月。同日,原告担保公司与中国工商银行郴江支行签订保证合同。 根据过错大小承担责任,该责任不属担保责任。”原告担保公司在确认被告正原公司具有《企业法人营业执照》的前提下要求其提供担保而受到损失,可视为间接使用金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html-
了解详情
成立的一人有限公司。因被告殷某某以庆祝鞋业公司的名义为原告提供了担保,2007年8月15日,被告殷某某向原告借款20万元,承诺于2007年12月底前还清, 2008年5月5日股金转让补充协议能够证明被告殷某某用公司的财产归还其个人债务,殷某某本人并没有向原股东樊建立、邓兴朋支付股金;2、财务收支不显示 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html-
了解详情
工程款已经付清。关于工程款是否已经付清的问题,保糖公司认可上述情况说明的真实性,但认为不能证明光远公司为其垫付过工程款。本院对以上两份情况说明的 解释》第二十六条规定:“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险,只收取固定数额货币的,应当认定为借款合同”的规定,无论双方当事人是否有共同经营 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
披露的义务。 于某某在一审法院答辩时称:车某某不具有原告身份。车某某等八人提供的章程不是海湾科技集团有限公司现在的章程,是旧的章程。宋某某等六人占公司 创始股东当时的真实意思表示,实际上为宋某某等四位大股东个人对徐某某、于某某两位股东作出的承诺,虽有“本协议可视为海科公司的董事会决议执行”的字样,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_170172.html-
了解详情
。该报告证明:“五、对所提供鉴定资料的鉴定。(三)向他人借款情况:2003年1月23日至2003年8月25日,强鑫公司以现金担保借款抵帐等方式,向黄某某 一、答辩人完全同意上诉人的上诉理由,答辩人也认为该借款是公司借款,而非个人借款。一审认定为个人借款属于认定事实错误。赣州君怡会计司法鉴定所所做的会计 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html-
了解详情
公司、投资公司将京信大厦X层(除1341房)转让给搜房公司,精达公司为搜房公司提供担保。2005年6月10日,各方又签订《还款协议》,约定搜房 借款。李某应于协议签署时将银行还款账户存折、个人身份证件以及房款发票提供给出卖人。并在出卖人清偿完全部银行借款本息后,配合出卖人(如需要办理购房合同注销登记 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html-
了解详情
10、11、12、X号证据具备客观性、合法性、关联性,确认为有效证据;原告提交的X号证据系被告和其股东刘冬成出具的收条和领条,被告对其股东刘冬 作为保证人为该笔债权提供担保,但被告并未将14万元交付给原告。 本院认为,本案属确认借款担保合同效力纠纷。被告城步县跃发公司系投资担保公司,经营范围不包括贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html-
了解详情
与黄金档公司签订的《协议书》,柳某在协议中承诺,涉案此笔债务由他个人负责偿还。 王某某辩称:有关借款的具体事宜是由柳某联系和办理的。在王某某签署《借款\股权 第二笔款项,应视为海伦金太公司对于借款协议进行了变更,这与秦某提供担保的意向是相悖的,故秦某提供担保意向相关的金额仅为50万元。另外,各被告应按 ...
//www.110.com/panli/panli_107568.html-
了解详情
。该报告证明:“五、对所提供鉴定资料的鉴定。(三)向他人借款情况:2003年1月23日至2003年8月25日,强鑫公司以现金担保借款抵帐等方式,向黄某某 一、答辩人完全同意上诉人的上诉理由,答辩人也认为该借款是公司借款,而非个人借款。一审认定为个人借款属于认定事实错误。赣州君怡会计司法鉴定所所做的会计 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html-
了解详情
人民币130万元(含人民币130万元);上海弘晖贸易有限公司为晨宇公司与仪表供应站签订的本协议及以后签订的协议继续提供担保。 2001年3月2日,晨宇 部门并未将此案作为刑事犯罪案件处理,本案亦非借款合同纠纷,故不存在黄某和张某借用仪表供应站资金并作为个人投资投入上海城郊福利院的情况。上海城郊福利院在 ...
//www.110.com/panli/panli_84166.html-
了解详情