全部出租；2#楼门面房21间上下共计40间，2#楼门面房未出租，但楼上四间、门面房两间由被告公司使用，楼后边扒了五个后门。 本院对原告提供的证据经 内外粉、水电完工付20%”。承包人向发包人支付工程质量保修金约x元等内容。合同签订后，原告开始为被告建综合楼。被告自2006年11月30日至2007年10 ...

提供的答辩状、上诉状，是他人冒充上诉人提供的，原审中上诉人申请以工商登记备案的公章样本为准，对公章进行鉴定，原审对鉴定申请不予考虑，而主观臆断上诉人 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，上诉人使用两个印章来逃避责任，但一审已经查明事实，证据充分。上诉人公司现正在改制，上诉人上诉只是为了拖延时间 ...

合同的要求。第二条为双方权利义务，主要内容为，甲方不得再就锅炉房2006年度使用问题和历史遗留收益问题向乙方提出要求和索赔，也不再就物业服务质量问题对乙方 3月5日通知、特快专递邮件详情单、与远洋公司签订的物业管理委托合同、《关于紫金庄园小区更换物业管理公司的备案函》、业主委员会备案单、（2006）海 ...

交房，按实际发生的损失由其在项目投资额内承担赔偿责任；因黄某乙签订合同有重大文字失误导致项目经济损失，按实际发生的损失在其项目投资额内承担赔偿 年12月25日竣工验收，同年12月29日取得建设工程竣工验收备案登记证。2008年3月24日上方公司取得该项目房屋产权证。2007年5月11日至同年12月30 ...

死亡但其生前证言可证明天好运中心使用人保财险丰台公司出单系统的用户名和密码由人保财险丰台公司提供。人保财险丰台公司因崔志勇未出庭作证故不认可崔志勇 。出单操作人员及相关业务人员按要求报甲方上级公司备案。 合同签订初期双方如约履行了合同，天好运中心自中保财险丰台公司处领取保单、发票等单据，以中保财险丰台 ...

22日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼称：2001年10月、2002年5月我公司与昊源公司签订合同，承包了洛阳市周公庙集贸市场三层小楼等附属工程和黄梅家园一 非招投标法规定的强制招投标的工程项目，但该工程实际已按招投标程序签订合同并经过管理机关备案，应受招投标法调整。根据招投标法第46条的规定，当事人按 ...

。本合同一式三份，双方各一份，国家主管机关备案一份。紫金庄园业委会的六名委员在合同上甲方处签字并加盖了印章。甲方处的签字日期为3月4日。乙方处由 庄园业主大会二次会议表决票样本，证明当时选定的是筑邦物业公司，不是筑邦公司，2007年3月与筑邦公司签订合同也不完全是业主大会的授权，体现的是紫金庄园业委会 ...

、金中华公司、邓某某、翟某某没有答辩。 被告新太股份公司为其辩解在举证期限内提供的证据有： 证据一：在公安机关备案的新太科技股份有限公司的印章。 证据 共和国合同法》第五十条的规定，即使邓某某超越其权限以新太股份公司的名义对外签订合同，但新太股份公司并没有提供原告知道或应当知道其超越权限的相关证据，该 ...

事实无异议。但是，本案的实质是原告为了获取高额利息而出借资金给星恒公司使用，星恒公司的谈某某等人通过中介人支付给原告66。4万元高息(在原告在场的 。2002年12月31日，中原证券公司与河南证券公司签订《证券类资产收购协议》一份，并将该协议报中国证券监督管理委员会备案。该协议约定由中原证券公司收购 ...

协议，且两份协议分别报国家商标局备案和公证，故其真实性均应予以认定。将两份协议内容相比较，均为波司登公司授权彪尚公司使用“波司登”注册商标，其差异主要 公司则是由其总经理尚杰臣签名并加盖公章，亦不存在双方代理签订合同的事实。基于以上情节，彪尚公司在其实际履约后构成违约而被追究违约责任情况下，抗辩主张彪 ...