盛公司原因，造成住户供暖未达到18℃±2℃，卓越华盛公司承担一切责任。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房为事实供热范围内的小区居民提供冬季供热服务， 盛公司称不包含承包管理费），对比2007年5月16日函件中的 x.61元可以看出，x.61元中应不包括承包管理费，根据《供暖承包经营管理合同》中 ...

辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人向被上诉人转让的所有技术均不符合合同要求，至今没有一个测试指标合格，被上诉人转让的并不仅仅是一个 配方不涉及降解。合同规定应达标，上诉人未按照合同履行义务应当承担违约责任。 被上诉人翔通公司辩称，上诉人实际提供了三个降解配方，其提供的配方不 ...

保结书，应认定上海市杨浦区审计局已受让原上海华城会计师事务所的债权债务，上海市杨浦区审计局与本案有直接的利害关系，可以作为原告参加诉讼。2001年4月4 的违法借贷，依法应属无效。因此，第三人“泰登公司”应承担向原告承担返还借款及孳息的责任。上海华城会计师事务所收取的“业务咨询费”人民币37.5万元， ...

XX医疗费、误某等各项损失合计90890.37元，被告XX财保常德公司在其保险限额内承担保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1 应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地 ...

其次，该商业配套用房属于未计入小区已售商品房公摊面积的独立产权房屋，我公司依法对其享有所有权利，根本就不存在所属移交某业主管理的问题。况且，该处房屋也一直被 蒋某也无权主张甲某向合同之外的第三方（在本案中指业主大会）履行合同义务或承担违约责任，故从此意义上讲，蒋某上述前四项诉讼请求包括第五项蒋某明示后 ...

需要扶养。（8）原告受伤，对某身体造成一定损害后果，精神痛苦，被告黎某可以理解，但其请求30000元精神损害抚慰金过高，以1000元为宜。（9） ，因在事故发生时某属被告黎某所有，故被告客运总站在本案不应承担任何民事责任，被告大将公司作为登记车主，依法承担连带责任。《中华人民共和国道路交某安全法》第 ...

交1700元管理费，（包括上交的国家税收、保某、管理费等）其他收益归邓x本人所有。Xx民生客运有限公司为该车向被告财保某州分公司所属的郴江营销部购买了一份机动车 险责任限额(x元)内予以赔偿。鉴定费在交强险中保某公司不承担赔偿责任，故应由两被告分担。对于超过责任限额和不属交强险赔偿范围的部分，按照各自 ...

不是事故车辆的所有人和使用人，也不是事故责任人，对车辆不享有运行支配权和运营利益，不应承担责任。请求依法驳回原告对被告宋某丁应承担的赔偿责任承担连带责任的请求。 ，被告宋某丁对证据本身无异议。综合该两份证据，印证了长葛市X街道办事处让其员工张某杰与宋某丁联系使用宋某丁车辆的事实，本院对该两份证据中 ...

花费人民币10,000元。原告认为被告是肇事车辆的登记车主和保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼，要求被告赔偿医药费人民币44,203.71元、住院伙食 ，户籍地上海市浦东新区X镇X村北环X号。事故发生时，原告系xx公司员工，2008年4月至12月平均月收入3,425元，原告病假期间，每月 ...

负责人林某，总经理。 委托代理人许某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，身份证编号：x。特别代理。 原告汤某某与被告魏某某、施某某、莆田国 没有机动车驾驶证而将其所有的摩托车让被告魏某某驾驶，对事故的发生亦有过错，应对被告魏某某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告莆田国寿财保公司并非共同侵权人， ...