的，当时公司已注销，无法盖章代理人接受的是二位股东的委托，没有接受筑邦公司委托。筑邦公司股东李x、郭x没有给原告造成损失，原告的诉请没有事实根据和 原告支付一次性死亡赔偿金。被告李x、郭x作为被告筑帮公司的法定代表人、股东和经营管理者，对其公司安全生产经营负有管理责任，造成本案安全事故，被告李x、郭x ...

。 被上诉人（原审原告）：郏县振华房地产开发有限公司清算小组。 负责人：马某。 委托代理人：种某某。 上诉人平顶山市商业银行股份有限公司（以下简称平顶山市商业银行）与被上诉人 转。而瑞丰城信社未将180万元出资实际转入金地公司的帐户及用于金地公司的生产经营，其由房产出资变更为货币出资亦没有实际到位。故 ...

某某的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告鹤壁天元股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告天元公司因生产经营需要 二厂将该债权依法转让给原告唐某某，并通知了债务人天元公司，该债权转让协议合法有效。被告天元公司在收到《债权转让通知书》后应当向原告唐某某履行付款 ...

塑胶公司上诉称，1、范卫民作为多年具体经营办理咏春塑胶公司保险合同的工作人员，对咏春塑胶公司的生产经营规模、产品责任的风险是十分清楚的。2002年 并且保险单特别条款对变更累计赔偿限额已明确批注：“该保单年累计赔偿限额按《补充协议》执行。”因此，双方当事人约定的累计赔偿限额应以x元为准，各方当事人应当 ...

的涉案光盘来源不合法，不能证明系在被告扬子江音像公司购买；3、答辩人在接受被告中唱成都公司委托生产涉案光盘时已经履行了基本审查义务，答辩人在主观上 企业法人营业执照副本（复印件）一份，证明其主体资格。 2、《中华人民共和国复制经营许可证》（复印件）一份，证明其复制行为属于特许的加工复制行为，具备合法性 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告广汇公司委托代理人陈某雪、被告建工局委托代理人李某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉 调解未成立。 本院认为，原告杨某甲将个人资金出借给被告广汇公司用于生产经营，双方签订的借贷协议系真实意思表示，不违背法律规定，系有效合同，依法应予保护 ...

字第X号 上诉人(原审第三人)新疆石河子市保安服务公司(以下简称保安公司)。 法定代表人彭某，该公司经理。 委托代理人赖某，男，石河子市公安局治安科科员兼保安公司 事实无异议。由于双方当事人在赔偿责任的认识上分歧较大，本院调解未能达成协议。 本院认为，上诉人与被上诉人肖某之间虽无直接的聘用合同关系，但 ...

重工设备有限公司，住所地湘潭市X区江南大道X号。 法定代表人施某，该公司董事长。 委托代理人晏某，男，61岁。 原告特变电工衡阳变压器有限公司（以下简称 组织。 本院认为：中冶湘潭公司因生产经营需要，通过招投标程序确定在特变衡阳分公司定作变压器组，并签订采购合同和技术协议，相互之间形成加工承揽合同关系 ...

19日、2011年1月7日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人王某进，被告安阳县棉业公司代理人魏贵军、崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵 系由柏庄轧花厂改制而来，系集体企业，独立经营，独立核算。原告与安阳县棉业公司没有生产经营上的关系，安阳县棉业公司华瑞分公司收到的货是徐军的货， ...

本院受理后，依法由审判员戴晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向阳开、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石柱烟草公司 止。半年租金为4500.00元。2010年1月18日，房屋租赁合同到期后，原告石柱烟草公司由于生产经营需要，决定不再与被告签订房屋租赁合同。原告石柱烟草公司 ...