证明了四船货物(小麦)系谷开文收购并作为租船人、托运人实际占有和控制。华稼公司与陈某某签订粮食购销合同的日期是2007年8月23日,华稼 两原告赔偿货物损失人民币274,500.20元。被告徐某某与两原告之间不存在水路货物运输合同关系,在本案中不应承担责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html-
了解详情
鑫派经贸有限公司、第三人中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司连锁超市总部房屋租赁合同纠纷一案,本院于2007年3月16日受理后依法组成合议庭,由本院审判员吕 鑫派公司签订的补充协议中关于玉源公司收购诉争房产后继续承租给鑫派公司的约定,鑫派公司在《关于中兴超市集团公司承租以下房产投资说明》中对其已租房 ...
//www.110.com/panli/panli_264015.html-
了解详情
公司共同向临河市兴农农牧业生产资料有限公司出售了部分办公家具。 2005年10月,咸恒公司与内蒙古绅禾(集团)河港商贸有限公司签订库房租赁合同书,租用后者库房存放牧草 的资产并承接经营了咸恒公司的业务;二是最终的生效判决确认该项资产收购合同没有成立。法庭上,围绕收购问题,双方相互指责。农科院坚称:咸恒 ...
//www.110.com/panli/panli_170200.html-
了解详情
干叶。2006年8月18日,康某某从万事达公司收购的青蒿干叶货物中拖走12.85吨,同时向万事达公司预付3.8万元货款。因该批货物达不到质量要求 是合伙关系,而是购销关系,与康某某无直接购销关系,根据合同相对性原则,只能由万事达公司退还货款,华泽公司不承担退还货款责任。 康某某辩称:我只与万事达公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_95688.html-
了解详情
广州公司还在原审中提出反诉,请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币x.60元并承担本案诉讼费用。 原审法院经审理 取得的对方财产予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。对于因合同无效而应当相互返还的财产:首先,对于原审关于20万元股权转让款的判决,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html-
了解详情
(以下简称“中原证券营业部”)证券交易代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并通知上海星恒实业有限公司(以下简称“星恒公司”)作为第三人参加诉讼。本院 证券营业部非法动用,经多次催讨未果。另据原告调查,中原证券公司收购了河南证券公司所属的全部营业部,河南证券营业部已变更为中原证券营业部。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_79998.html-
了解详情
单”、“火车票”、“公路客车票”、“出租车票”、“定额发票”、“住宿费收据”存有异议,认为绿茶公司明知货物由其占有,支出的差旅费属不必要支出。本院认为,该组证据复印件 过程要求,可以认定未出运货物茶叶原料系绿茶公司收购,茶叶归其所有。根据未出运货物包某物买卖签约双方的合同履行情况,未出运货物铁听和纸箱 ...
//www.110.com/panli/panli_79093.html-
了解详情
鑫派经贸有限公司、第三人中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司连锁超市总部房屋租赁合同纠纷一案,本院于2007年3月16日受理后依法组成合议庭,由本院审判员吕 鑫派公司签订的补充协议中关于玉源公司收购诉争房产后继续承租给鑫派公司的约定,鑫派公司在《关于中兴超市集团公司承租以下房产投资说明》中对其已租房 ...
//www.110.com/panli/panli_65412.html-
了解详情
广州公司还在原审中提出反诉,请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币(略).60元并承担本案诉讼费用。 原审法院经 取得的对方财产予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。对于因合同无效而应当相互返还的财产:首先,对于原审关于20万元股权转让款的判决,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html-
了解详情
了重大损失。 13.吕某某收购康达尔公司的合同、资金往来帐目、股权转让报告等相关书证。证明吕某某利用其成立和控制的公司收购康达尔公司 。 35.证人高峰(北京建亚兴业投资顾问有限公司总经理)的证言证明,1999年新窗口公司总经理宁欣然让其为吕某某注册中科创业投资有限公司。 36.证人宁欣然(北京市新 ...
//www.110.com/panli/panli_49366.html-
了解详情