年6月4日建设部、国家计委发出的《关于严禁带资承包工程和垫资施工的通知》，施工合同中约定不预付工程款是无效条款，开发中心应按照合同附件一、二 ，开发中心迟迟不予审计结算无法交工，我方雇佣工人对该建筑物进行了看护。 超越公司认为，工人工资发放的原因我方不知道，上面也没有我方的签字，该证据与本案无关。 ...

资金20万元，实际到位10万元，后来广西银校也把这10万元抽走了，我公司无独立的法人资格。一审判决有不当之处，请二审法院依法公正判决。 被上诉人广西 校福利待遇，工资、奖金均由广西银校发给。1998年，广西银校根据中国人民银行总行及广西区分行关于做好与所办经济实体脱钩清理整顿工作等有关文件通知精神，对 ...

与本案无关。 本院经当庭查实，胡某某系为被告承办保险业务，虽不从被告公司领取工资，但按一定的比例从其所承接业务的保险费中提取佣金作为报酬，因此本院 26日下午从被告处取得保险单。 本院认为，关于船舶发生事故后原告及时通知了被告一事，被告无其他相反证据反驳胡某某的证词，本院予以认定。关于原告取得保险单的 ...

由乙方承担，同时甲方将对乙方处以10000元人民币的违约金，违约金从乙方工资中扣除。合同签订后，原告盛源公司即安排被告王某赴安哥拉。在合同履行过程中，原告盛源 公司与被告王某之间签订的劳务派遣和雇用合同应为无效合同。原告盛源公司明知其公司无境外劳务输出资格，却将被告王某输出国外务工，而被告王某未按约定 ...

由乙方承担，同时甲方将对乙方处以10000元人民币的违约金，违约金从乙方工资中扣除。合同签订后，原告盛源公司即安排被告常某赴安哥拉。在合同履行过程中，原告盛源 公司与被告常某之间签订的劳务派遣和雇用合同应为无效合同。原告盛源公司明知其公司无境外劳务输出资格，却将被告常某输出国外务工，而被告常某未按约定 ...

由乙方承担，同时甲方将对乙方处以10000元人民币的违约金，违约金从乙方工资中扣除。合同签订后，原告盛源公司即安排被告王某赴安哥拉。在合同履行过程中，原告盛源 公司与被告王某之间签订的劳务派遣和雇用合同应为无效合同。原告盛源公司明知其公司无境外劳务输出资格，却将被告王某输出国外务工，而被告王某未按约定 ...

由乙方承担，同时甲方将对乙方处以10000元人民币的违约金，违约金从乙方工资中扣除。合同签订后，原告盛源公司即安排被告苏某赴安哥拉。在合同履行过程中，原告盛源 公司与被告苏某之间签订的劳务派遣和雇用合同应为无效合同。原告盛源公司明知其公司无境外劳务输出资格，却将被告苏某输出国外务工，而被告苏某未按约定 ...

并不足以证明施工单位已按照2008年8月2日浚县X路改建工程项目监理部通知第3条所要求的“在可能有行人和轻型车辆通过的施工范围附近，要设置 ，农村居民人均生活消费支出3044元/全年，河南省在岗职工平均工资x元/全年。 本院认为：被告胜达建筑公司作为施工单位，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...

的护理费3410元计算标准有误，应为3211.26元（按2005年其它服务业职工平均工资9323元/年，二人计算62天）；原告要求赔偿的残疾赔偿金x.58元， 规定，原审判决如下：一、新乡市第三建筑工程公司本判决生效后五日内，一次性赔偿王某某7263.19元，扣除已支付的8000元，王某某应退给新乡市 ...

三建公司在中国建设银行黄某支行和徐汇支行开设的账户已使用多年，通过该账户提取工资、支付贷款、进行票据结算等。 上海市高级人民法院经审理认为：本案所涉三份证券 、1995年1月23日、2月16日签订的三份证券回购合同，因福建三建公司无任何实物券可供交割，系名为证券回购，实为非法借贷，违反了有关金融法规 ...