是复印件，未办理证明手续，无法确认内容的真实性，且向伊藤忠公司是否付款与本案无关。 瑞诚公司于2005年6月13日向本院提交的书面答辩状辩称：瑞诚公司 》第六十八条规定，证据应提交原件，但也同时规定提交原件确有困难的可以提交复印件。法律这样规定说明举证时限制度的目的主要是为了促使当事人积极举证，而并不 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html-了解详情
可视性差以及在度量和检查方面难度较高等特点，现场监理比之非现场监理无疑更可以保证监理质量和处理突发事件。综合考虑以上因素，认为耿某某作为协助希达监理公司 请求提出了对方违约在先的抗辩主张，因此原审法院将昊月天成科技公司是否全面如约协助希达监理公司完成了监理工作确定为本案争议的焦点，并无不当。 正是由于 ...
//www.110.com/panli/panli_37150.html-了解详情
在不动产950万元的形成中就有此投资，即提前付的款，应当算付款；合作往来东方公司欠金宇公司款（略）.25元，可以坐顶付款；庭审中东方公司已认可 申请，承德北方会计师事务所对此申请进行了审查，认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的，至于金宇公司是否已经交纳该笔款项，不属于鉴定范围。经调查核实，金 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html-了解详情
个月承包费24600元，以后每6个月缴纳一次，提前10个工作日缴纳。3、XX签订合同时，应向XX公司一（疑为笔误，应为“三”）次性缴纳承包押金 缴纳相应费用、XX公司出具租金收据等合同履行中情节中可以作出判定。现结合本案案情及双方当事人的意见，将相关问题评述如下： 一、关于本案合同是否生效的问题 XX ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html-了解详情
被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为:440万元的借款彩砖公司是否是实际用款人，是否承担还款责任。 关于彩砖公司730万元贷款，其中440万元在本案中应否承担民事 情况说明,44张某息凭证,刘某、李某亮的证人证言等证据，可以认定该440万元是彩砖公司的借款。综上，根据证据优势原则，综合证据分析，应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_46131627.html-了解详情
方面的争议焦点，集中于某某因被强制清场所遭受损失的数额大小，以及相关鉴定结论是否为有效证据。应某某的申请，依法委托湖南华信求是评估有限公司对某某中西餐厅 房屋之上的直接损失。因某某租赁房屋前，原承租人伯顿公司对餐厅进行了重大装修，已经是一个完全可以独立使用的西餐厅，某某只是在原有伯顿西餐厅的基础上进行 ...
//www.110.com/panli/panli_30295070.html-了解详情
公司对于判决书没有异议，对判决书的第六页和第七页有异议，判决书对被告三公司是否对原告侵权没有认定，只是认定了进场的时间和签订合同的时间； 被告勤隆 被告三公司提交的证1、证4证据（即生效民事判决书）相互印证，可以确认；对其他证据，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。 根据以上有效证据查明，2002年9 ...
//www.110.com/panli/panli_26783348.html-了解详情
综合庭审调查的基本情况，本案争议的主要焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、 承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html-了解详情
综合庭审调查的基本情况，本案争议的主要焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、 承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html-了解详情
合同过程中，借款人若有资信恶化状态或有损原告权益等违反合同约定行为的，原告可以提前收回贷款，履行过程中，借款人吕坤鹏剩余x.50元未还，借款人吕坤 如下： 一、限被告郭某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支公司偿还借款x.50元及利息和约定的罚息（利息、罚息按双方合同约定利息 ...
//www.110.com/panli/panli_12467368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务