湘x车，被告达能公司的员工刘某驾驶该车前往武汉为被告达能公司从事售后服务工作的途中发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 公司垫付的医疗费、护理费x.25元的问题。根据前面所述理由，反诉原告达能公司要求反诉被告唐某某返还其垫付的医疗费、陪护费x.25元于法无据，不予 ...

了成都办事处2007年度内必须完成的销售任某指标、销售价格、付款方式、利润分配及员工福利、办事处费用等详尽条款。（三）双方之间的协议足以证明作为承包方的杜某 提成，对杜某等三人给付解除劳动合同的补偿，并驳回百来码公司要求杜某赔偿损失的诉讼请求。 本院认为，二审程序中仅应解决本案是否属于人民法院受理民事 ...

其员工投保团体意外伤害保险，被保险人是包括原告在内的在职员工113人，受益人是法定受益人，保险期限自2006年6月20日至2007年6月19日，保费由金昌 主张其医疗费用或财产损失，故对医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，原告无权要求中华联合保险公司赔偿。除交强险之外的其余保险均为 ...

的诉讼及法院判决应由卖方负担的款项应由卖方自己承担。 4、关于卖方主张的清理债务员工工资、办公费用等成本支出（略）元的问题。该院认为，关于该项支出，卖方未提交 损失。上述证据材料均未在一审庭审中提交。但金悦投资公司、沙某甲、沙某乙要求宏利伟业公司、贺某赔偿其损失系其反诉请求，是以一审提交的证据作为计算 ...

原件，真实性不予认可。证据7没有原件，真实性有异议。证据8周成祥不是我公司员工，真实性不予认可。证据9真实性不予认可，我方没有收到催款通知，上面韩循的 然美公司迟延给付全部货款亦无过错，因此本院对春鹏灯饰中心要求城建四公司赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

的火灾损失。 二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，飞池公司在二审中放弃要求豫世达公司赔偿火灾间接损失x元、交通费730元及精神抚慰金8000元的上诉 是否正确的问题。 郑州市金水区公安消防大队火灾事故责任书认定，本案火灾系豫世达公司的员工孙世英在仓库内吸烟所致，其负有直接责任，由于某世达公司疏于某 ...

恢复了正常工作秩序，并给付81名员工及农民工拖欠的两个月工资，同时支付了25%的经济补偿金x.75元。故起诉要求被告赔偿原告额外支付的经济补偿金x.75元 应由被告承担。原告购买电话、传真机的费用，因原告未提供证据证明被告进驻公司期间，电话机、传真机丢失、损坏，亦未提供证据证明原电话机、传真机的品牌及 ...

知情和双方没有对酒楼物品财产、账目进行清点交接的情况下，突然离开酒楼不知去向，全部员工大肆盗窃酒楼设备财产后有组织的雇佣了车辆集体逃跑，酒楼在无人管理的情况下 应按法律规定及合同约定对因违约而给对方造成的损失进行赔偿。 本案中云鼎轩公司要求王某某赔偿损失的诉讼请求有多项，由于双方在合同中约定了利润分红 ...

。 上诉人彭某某因与被上诉人佛山市顺德区华强本邦电器有限公司(以下简称华强公司)人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第 新的证据提供，证明被上诉人提供的设备存在安全隐患。上诉人在一审后在被上诉人的员工宿舍取得了证据，该宿舍的铁床第二层无栏杆，只有第三层有栏杆。这 ...

另查，原告在本案中并没有评残，被告卢某丙驾驶叉车时是被告真美公司的员工，但两被告在庭审中均否认卢某丙驾驶叉车的行为是职务行为。据广东省2004 原告在本案中没有评残，不能证实存在精神损害，故原告要求两被告支付精神损害赔偿无理，不予支持。被告真美公司认为其不负责任的辩称无理，不予采纳，两被告认为原告要求 ...