联德（略）事务所（略）。 原告上海杏灵科技药业股份有限公司（简称杏灵公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年5月28 请求在形式上符合相关规定的条件，但不能作为抵消涉案无效宣告请求虚假的客观事实。因此致使专利复审委员会受理本专利无效宣告请求不合法，从而导致行政审查程 ...

出照片来》和《鱼会爬树吗》等3册图书封面上使用了原告享有著作权的7幅摄影图片，被告未能举证证明其使用行为有合法授权，也未给原告署名，因此 《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告少年儿童出版社立即停止侵犯原告奥利安有限公司对画面分别为宇航员 ...

其杀人的部分提出异议。本院认为，上述证据均系公安机关依法讯问取得，其收集程序合法，对其合法性予以确认。针对各被告人就部分证据提出的异议，结合全案证据综合分析 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、 ...

马某某、张某甲等人酒后在本市朝阳区东风北桥四环辅路边，因交通问题与北京巴士公司710车队司机张某乙（男，25岁，河南省人）发生纠纷，后被告人陆某某等人 及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回陆某某、马 ...

。 3、被告人刘某在公安机关侦查阶段供述： 2000年3月一天，在电力公司后面楼房先按门铃，女人问干啥，我说检查煤气的，她就开了门 量刑适当，审判程序合法。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下： ...

，被上诉人上海杏灵科技药业股份有限公司（简称杏灵公司）的委托代理人杨军、张某明到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，原审第三人缪某无正当理由未到庭 不具有法律效力。虽然专利复审委员会的审查满足受理涉案无效宣告请求在形式上符合相关规定的条件，但不能作为抵消涉案无效宣告请求虚假的客观事实。因此致使专利复审委员会 ...

均未满18周岁。 上述所列证据，经原审法院开庭质证，本院审查，认为证据来源合法，证明的事实真实、客观，可作定案依据，本院没有异议。 本院认为：上诉人李 军挟持至一偏僻处，当场使用暴力，劫取被害人现金x元据为己有，其行为符合法律规定的构成抢劫犯罪要件。原审认定四上诉人的行为构成抢劫罪正确，故该上诉理由不 ...

电信增值业务，期限为2006年11月1日至2009年12月31日。《爱开始了吗》、《爱情傻瓜》亦被收录于黄征《绝不放手》专辑，并通过《数字发行合约 华谊兄弟公司、华友公司与无线星空公司签订的《数字发行合约》系三方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和法规的相关规定，该合同合法有效，双方均应依约履行 ...

孟某某伙同他人实施抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某某诉称 被告的目的是杀人抢车，保险公司也不给赔偿，使我受到巨大经济损失及精神损失，大脑严重受损，记忆力下降，经常想哭，为维护我的合法权益不受侵害，特诉至 ...

，被控侵权VCD是从案外人上海中录音像发行有限公司（以下简称“中录公司”）购进，具有合法来源；作为销售者，联家超市在销售被控侵权VCD时并不知道是 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6,300元，由原告滚石 ...