在于,所述连结杆构件相对于所述传递用连结体,位于缝纫机头部的相反侧。” 针对本专利,大地利公司于2010年7月15日向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交 立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的 ...
//www.110.com/panli/panli_29743922.html-
了解详情
明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html-
了解详情
明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-
了解详情
明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-
了解详情
明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-
了解详情
明确约定的:投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-
了解详情
明确约定的:投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不符合投资行为的法律特征,双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同, 艾某三人的股份,且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足,其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利,抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-
了解详情
共计240.27平方米。1989年原告曾在不明事实真相的情况下,仅就30平方米缴纳国土使用费的凭证来主张权利,后随着多年诉讼的进行,逐步掌握事实真相后,原告发现原告父亲 总体和内部分布均有明显变化。变化最大的是房屋宽度由6.12米扩至9.45米(黄某乙称长沙市服务公司将房屋中的一缝划作他用,未计入面积 ...
//www.110.com/panli/panli_26283361.html-
了解详情
公告,专利权人为好孩子集团公司。2003年7月11,专利权人变更为好孩子公司。 本专利授权公告的权利要求如下: “1.一种摇马三轮车,包括车架、设置于车架下方的车轮 》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的 ...
//www.110.com/panli/panli_23378959.html-
了解详情
承包工程关系,恒达公司有承担民事责任的能力,所以我厂不应承担任何责任。原告要求我厂出示结算单据,超出了原告的权利。原告起诉我厂没有事实和法律根据,应当驳回原告 人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、限被告河南省恒达钢结构实业有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22807034.html-
了解详情