与周某某间的内部关系，对他人不产生效力。且为设立公司产生的债权债务，依法应由设立后的公司承担。原告并没有按照合同履行全部施工义务，故其无权按照合同要求两被告 日，周某某因不愿再作为“上海某某宾馆”的发起人，而与被告周某乙签署声明，明确：周某某将某某宾馆所有资产及连带的法律责任转给被告周某乙，周某乙自愿 ...

1、虽然验资报告反映原告设立时的六名发起人股东均出资到位，但该验资报告仅从形式上反映股东的出资状况，而工商行政管理部门也仅就公司设立事宜进行形式审查，故 故计云安作为股东之一应对原告负有补足出资的责任。尽管计云安在公司设立时的出资额为3,450,000元，但根据行政处罚决定书的认定，计云安在受让贾翠华 ...

厂、柴某甲、穆某某、柳某依法应当对其注册资金不实、虚假注册的行为承担法律责任。现王某某诉至法院，请求判令北京市皮件厂、柴某甲、穆某某、柳 我国公司法及企业法人登记条例及相关司法解释，有限责任公司的股东应当依照公司章程中规定的各自所认缴的出资额，足额缴纳出资，保证公司设立出资的合法、充足，既是公司设立的 ...

的“李某甲”签名非本人行为，因此该股东会决议因欠缺股东李某甲的真实意思表示依法不能产生法律效力。李某乙不能依据上述股权转让协议及股东会决议获得汽车公司的 缴的出资额，股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任；公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未 ...

成为独立的法人，与其股东、发起人具有不同的法律人格，公司以其独立的财产行使民事权利，承担民事责任。中科信公司应当以其拥有的全部资产，包括因投资而合法拥有的 的多家法人单位共同投资新设的公司，与中科信公司并非是承继关系，也不是法律意义上的整体转制。在中科证券公司设立过程中，涉案应付金融债券没有进入中科 ...

宝鼎公司的股东为陶騠与韦某(系陶騠之母)，但设立宝鼎公司的发起人协议等所有相关文件中的签名均非韦某所签。 信某系经济学院全资开办的全民所有制 由经济学院承担，故经济学院依法应承担法律责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 新世纪公司对江南公司的上诉未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：原审法院在刑事附带 ...

和韦某(韦某系陶騠之母)，但设立宝鼎公司的“发起人协议”等所有相关文件中的签字均非韦某所签。 审理中还查明，会计师事务所隶属于经济学院，1999 公司的该行为与原告受到经济损失的后果之间无直接的因果关系，原告要求新世纪公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。关于原告要求会计师事务所及韦某承担赔偿责任 ...

因本案系建设工程施工合同纠纷，而原告提供该证据所证明的内容系股权购买效力问题，二者系不同的法律关系，同本案没有关联性，故本院不予认定。 被告衡州驾校 第三款股东在公司设立时未履行或者未全某履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持 ...

无主体资格。 上述证据、依据经庭审质证，对证据、依据的效力作如下认定： 被告提供的规范性文件，为有效的法律法规，可以作为本案依据适用。 原告对第三人提供的 无异议；对被告提供的证据有异议，认为登记档案材料中三股东拿着原禹州市客运公司某资产注册万达客运有限责任公司，而没有以二原告作为发起人注册，侵犯了二 ...