年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告孔某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28315337.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告孔某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28315044.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28314249.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告崔某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28313326.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28312340.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28311940.html-了解详情
2008年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原某原某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原某承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_28310933.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告卫某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28309741.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告吕某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28302875.html-了解详情
年7月31日，但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位，从工作时间上看，该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告卢某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28301186.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务