一事的谈话记录，上面有“我们对袁某口头警告，但未开具行政处罚决定书。”的内容，并且加盖有南阳市公安局交通警察支队第四大队的印章，该谈话记录客观真实，且被告对 发布自2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路 ...

百泉派出所于2009年7月18日作出的辉公(百)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐某某承担。 徐某某不服 。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体 ...

道路交通安全法》的行为，为此，被告不听陈述辩解直接对我下达了处罚决定书。我依法向滑县公安局申请行政复议，被告提交了两张同为拍摄牌号为豫x车辆尾部的照片 本案的行政赔偿请求，主要理由是认为被告作出的编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定这一具体行政行为违法给其造成了经济损失，原告同时还对被告作出的该 ...

，被告不听陈述辩解直接对我下达了处罚决定书。因我没有实施违反《道路交通安全法》的行为，我就依法向滑县公安局申请行政复议，在复议过程中，被告提交了 于2010年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为， ...

年12月13日作出沈公复字(2006)X号行政复议决定书，决定维持被告作出的x号公安交通管理简易程序处罚决定书。 原审认为，根据《中华人民共和国道路 00八年六月十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

负担。 谈某某不服原审判决上诉称：一、被上诉人对上诉人的行政处罚定性不准。第一，上诉人并未违反治安管理法律法规。宁乡县电力局在上诉人土地上架设电杆是一种占用用 程序合法。 原审原告为证明自己的主张向原审法院提交了以下证据：l、宁乡县公安局公安行政处罚决定书。2、关于孙志祥、谈某某两人斟换自留土的协议。 ...

、维持原判。 本院经审理查明，原审认定的事实由被上诉人提供的公安交通管理简易程序处罚决定书、公安机关设立的禁令标志的照片和说明文字、上海市公安局《关于本市 一审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人黄浦交警支队具有作出交通行政处罚决定的职权。上诉人于2006年1月6日驾驶机动车违反禁令标志的 ...

、没收财物单据或者法定部门制发的罚款、没收财物单据的，上诉人有权利拒绝处罚，上诉人拒绝拆除动力装置是有法律依据的；被上诉人作出的佛公南(交) 被上诉人作出的（略）号公安交通管理行政强制措施违法；确认被上诉人作出的佛公南(交)收缴字[2006]第（略）号收缴物品决定书违法。 被上诉人佛山市公安局南海分局 ...

委托代理人鲁某乙，男，常德市粮运车队职工，系鲁某甲之父。 被告常德市交通警察支队直属大队(以下简称直属大队)。地址：本市X区三闾桥。 法定代表人严某 某甲作出第（略）号公安交警行政处罚决定书，认定鲁某甲开车进入导向车道后，不按规定方向行驶，决定根据《中华人民共和国道路交通管理条例》(以下简称《道路管理 ...