符合本案的诉讼主体资格；第二组证据：2009年9月18日焦作市公安局冻结存款通知书。证明公安机关冻结事宜；第三组证据：银行承兑汇票查询（复）书。证明原告系 材料，中止审理，不予兑付。被告所称的都是票据原因关系，该案公安机关正在立案侦查阶段，是否涉嫌票据诈骗，尚无定论，故被告的理由也不能成立。本院认为， ...

，登记机关认为申请材料等不符合规定的，应告知补正或退回材料；决定受理的出具《受理通知书》，不予受理的出具《不予受理通知书》。本案洛阳工商局没有提供退回材料 君隆鼎源公司的变更登记申请时，股权已经被人民法院冻结，在审查期间又接到公安机关的冻结通知，说明该股权变更已经涉及第三人重大权益，股权存在争议和某易 ...

资格。 第三人王某丙没有陈述意见，其委托代理人当庭口头述称，公安机关扣押的是原告的财产，不是第三人的财产，财产应以相应帐户名称为准。 本院依 接报案情况和案件立案、冻结款项的事实可以确认，关于发还扣押的300万元款项的问题，庭审中本院要求被告限期提供有关该方面的证据，被告未予提供，该内容不予确认。证据 ...

车，一次是刘某给开的车，每次200元，共付了400元。他家的车是陕x号白色大众POLO小某车。该车照片在卷。 5、查询存款/汇款通知书（回执），证明 应当从严惩处并数罪并罚。故其辩称其不是主犯的上诉理由不能成立，其辩护人所提之辩护意见不予采纳。对其提出其协助公安机关抓获胡某某一节，没有证据支持，不予采 ...

提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，内容：公安机关接到被害人梁某报案后对该案进行某案侦查。 2、被害人梁某陈述，内容 潘X龙捡到交给公安机关，经清点包内有铂金项链等物品。故两被告人的这一辩解意见本院不予采纳。被告人廖X诚提出指控的第某起不是抢夺，应是盗窃 ...

伤检字[2009]X号刑事科学技术鉴定书，结论：刘××的损伤属轻伤；鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知相关当事人。 2、蒙公刑技法医伤情鉴字（2007 的被告人邹某系从犯，本案被害人有一定过错的辩护意见，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严明国法，打击犯罪，根据 ...

一人受伤倒地，请派员前往处理，民警赶到现场后，发现被害人已死亡，公安机关于当日立案进行侦查。侦查中，公安机关发现肖某为犯罪嫌疑人骆某、韦某庚提供藏匿处所、食物等。次日 ）。我见状就冲上去用右手拳头打了两拳韦某义的后脑勺，接着就抱住韦某义不给他拿柴火来打骆某。刚好这时骆某就打开牛角刀就朝韦某义捅过来，我 ...

非法院委托形成的鉴定结论，但该鉴定结论系检察机关在公安机关立案前行使立案监督委托济源市公安局物证鉴定所作出，公安机关据此鉴定结论以李某涉嫌伪造公司印章立案侦查 本院不予认定。被告提供的证据9与本案不具关联性，不予审查。 本院依职权调取的证据，系公安机关出具的法律文书，且被告对真实性也未提出异议，予以采 ...

、认证的下列证据予以证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关根据报案对本案立案侦查的情况； （2）涉案财物价格鉴定委托书、结论书，证实 、刑满释放证明书，本院（2005）九法刑初字第X号刑事判决书、刑满释放人员通知书，辨认笔录，清点记录、确认记录、扣押物品清单，指认作案现场笔录及照片 ...