日作出平公湛（南）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，给予李某某行政处罚十日，并处罚款500元人民币的处罚。李某某不服本决定，于2010年9月2日向 某所受损伤系轻微伤的事实；7、受害人郭某伤情照片；8、鉴定结论出来后，公安机关告知李某某、卫润豪、郭某笔录证明针对郭某某伤情鉴定结果，三人均未提出 ...

的诉讼请求，原审法院不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于 清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的诉讼请求，原审法院不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于 清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的诉讼请求，原审法院不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于 清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的诉讼请求，原审法院不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于 清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

字[2010]第X号传唤证。证2：XXX天公（泰）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。证据3：解除拘留通知书。 被上诉人XXX在一审中提供的证据有：证1、 依据《集会游行示威法》第二十七条的规定，命令其解散；拒不解散的，公安机关现场负责人有权采取必要措施强行驱散，对拒不服从的人员强行带离现场，并 ...

复议决定书》，决定撤销莆荔公（行）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书。蔡某某不服该行政复议决定，提出行政诉讼，本院于二0一0年一月 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...

告知义务。同年12月8日，被告作出合公（治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一） 以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的。”公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释（二）第八条之规定：“ ...

撤销丹东市公安局××经济合作区分局作出的丹公（合）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费55元， 向原审法院提交的证据材料有：第X号证据是栗××的陈述，用以证明栗××向公安机关陈述2009年6月26日其被他人殴打的事实。第X号证据是刘××的 ...