定案的根据。”本案中，被告在作出被诉具体行政行为过程中，办案程序存在以下问题：第一，询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人，并应当向被调查取证人员表明执法身份。”本案中，被告提交的第5--9份 ...

禁止驶入范围。 本院认为，根据《道路交通安全法》第八十七条规定，被告作为公安机关交通管理部门具有对其辖区X路交通安全的行为进行处罚的职权依据。上海市公安局 不当。原告诉请主张，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

。 9、中共中方县委文件、中方县人口和计划生育局的委托书、张成轩与杨某的行政执法证、中方县X镇人民政府出具的证明，证明张成轩、杨某享有依法查处违法生育 未婚生育，且系第三胎的事实 11、2009年7月23日中方县公安局作出的公安机关行政处罚决定书证明，上诉人张某甲因2009年7月2日15时许在中方县X ...

在期限内起诉。 2、原告上访材料。证明原告与黄某矿业公司保卫处交涉要求解决问题，并非处罚决定书认定的无理取闹、扰乱秩序。 3、西京医院CT检查报告单、诊断 日作出延市公复决字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告对原告的处罚决定。 本院认为，被告作为公安机关依法享有对管辖范围内违反治安管理的行为 ...

；27、刘某常住人口基本信息；28、《中华人民共和国治安管理处罚法》；29、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告刘某某诉称，一、被告作出具体行政行为查明 了新的对原告不利的证据，违背了法律规定。另外，被告在执法主体和办案地域管辖方面也存在违法问题。请求法院依法撤销滑公（王庄）决字[2010]第X号 ...

。 经审理查明，2010年6月29日清早，原告陈某某与第三人张某某因宅基地边界问题发生争吵，随后两人发生厮打，在厮打过程中双方均受伤，后经法医鉴定，二人 。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人，并应当向被调查取证人员表明执法身份。”本案中，被告 ...

行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告 证明上诉人有违法事实。上诉人是为享受法定的伤残军人定级、烈属补助待遇问题，向信阳市人民政府上访。根据市六部门共同批示答复意见二个月内处理，至 ...

的口子，但第三人王某某左脸下部并无伤痕，与诊断证明内容也不相符，其在公安机关的陈述中也并未提起左脸下部有约4厘米的口子。对2009年11月4日询问郭凤 治安管理处罚法》第九十四条第一款、最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下： 确认 ...

期限是否合法的问题。行政机关的具体行政行为被撤销后，重新作出具体行政行为的期限没有规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安 治安管理处罚法》的规定，被告石某派出所作为公安机关的派出机构，具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定 ...

居住地在安阳市文峰区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，安阳市公安局文峰分局可以对本案行使管辖权。杨某某反映问题，应按照《信访条例 ，依法传唤、讯问杨某某，并对相关证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。虽然安阳市公安局文峰分局认定杨某某多次到郑州非法 ...