公安局于2008年2月26日作出安县公（善）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，认定李某某于2008年2月7日上午冲击新华门，其行为已构成 ，其行为已经构成扰乱单位秩序，安阳县公安局对其作出的处罚决定适用法律准确，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与 ...

）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，认定原告何某某用石头打伤第三人郭某某的基本事实不清楚，主要证据不力，且程序违法。依据《中华人民共和国行政 应予维持，一审判决认证错误应予撤销。请求二审法院依法维持卢氏县公安局官道口派出所的处罚决定。 一审判决中所列的一审原告、被告及第三人提交的证据材料均已随 ...

作出处罚决定之前，告知原告相应的权利，并听取了原告的陈述和申辩，其处罚程序合法。原告主张其行为属于紧急避险的行为理由不足，原告强行将第三人拉开的 被告濮阳县公安局2008年12月3日作出的濮县公（梨）决字[2008]X号公安行政处罚决定。 上诉人郝某某主要上诉理由：1、被上诉人提交证据中，没有一份能够 ...

：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第二条以及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告安阳县公安局享有对原告张某 ：撤销一审判决和安阳县公安局作出的安县公（柏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人安阳县公安局答辩称：2008年8月15日北京奥运会期间张某甲 ...

取证被告封丘县公安局于2008年元月21日作出封公（荆）决定（2008）第0016公安行政处罚决定书，以孙某将甄某某头部致伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 第四十三条第（一）款的规定对孙某作出的行政拘留十日并处五百元罚款的处罚，依据正确，程序合法。延津县人民法院以封丘县公安局封公（荆）决字（ ...

汝阳县人民政府申请复议，汝阳县人民政府于2008年7月21日作出汝政复议[2008]X号行政复议决定书，维持汝阳县公安局作出的汝公（小）行决字[2008]第X号公安 对朱某琴作出汝公（小）行决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人余某某提出的上诉理由不能成立 ...

工地门口，堵住该工地大门。10、2004年5月12日登封市公安局受案登记表、行政传唤审批表、传唤证、延长传唤审批表；11、2004年5月13日登封市 日登公(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定书及当日的送达回执。被告以以上证据证明对原告作出的处罚符合法定程序。 上述证据经庭审质证，本院确认被告 ...

不服被告登封市公安局2005年5月14日作出的登公(嵩)决字(2005)第X号公安行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 证。这进一步说明我没有故意破坏公私财物。而登封市公安局对我作出行政处罚，显属超越职权，且程序违法。被告在对我履行告知权利时，我作了陈述、 ...

康某某的居民身份证。2、公安行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局辩称，原告王某诉状内容失实。该处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确， 决定的证据不足，对原告请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...

请求法院予以维持。 第三人郭某述称，被告鲁山县公安局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院予以维持。 经审理查明，原告 2011年7月18日作出的鲁公（仓）决字（2011）第X号公安行政处罚决定违法。 案件受理费50元，由被告鲁山县公安局负担。 如不服本判决，可在 ...