以暴力手段抢走他人财物，其行为均已构成非法拘禁罪和抢劫罪。对黄某某、周某某、李某应依法数罪并罚。黄某某能协助公安机关抓获同案人周某某，虽有立功 2002)穗中法刑初字第X号刑事附带民 事判决第一项中对被告人黄某某犯非法拘禁罪的定罪量刑部分； 三、被告人黄某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯 ...

责任能力。 11、抓获经过证明：2011年6月14日，邓某丙被公安机关抓获。 二、非法拘某犯罪的事实 2008年11月17日13时许，同案人邓某文（已判刑 依法从重处罚。被告人邓某丙一人犯数罪，依法予以数罪并罚。对于被告人邓某丙提出其没有敲诈勒索谭某军，并不构成敲诈勒索罪的辩解，经查，被告人邓某丙两次 ...

被告人蔡某非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在寻衅滋事罪的共同犯中，被告人蔡某起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪 余煌到湘潭县X镇红磨坊处接钱。当日23时许，余煌被公安干警解救。 证明上述事实的证据有公安机关接受刑事案件登记表、原审被告人蔡某、彭某乙的供述、 ...

被告人原某、王某乙朝、王某乙坤、王某乙、王某丙、苗某甲、吕某、高某、苗某丁、王某乙犯非法 某甲、王某丙、吕某、高某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。苗某甲协助 朝、王某乙坤、王某乙、王某丙非法拘禁他人，五人的行为已构成非法拘禁罪。苗某甲利用职务便利，同王某乙朝、 ...

人身被限制在该房间内三某个小时却是不争的事实，其行为完全符合非法拘某罪的法定构成要件，不影响其构成非法拘某罪，故本院对该辩解不予采纳；被告人还辩称没有 构成非法拘某罪。被告人旷某自9月29日10时许起至9月30日16时公安机关出警止，一直看管、控制着被害人夏某某，其主要作用显而易见，故被告人在非法拘某 ...

、曹某丙均被公安机关抓获归案，被告人肖某、夏某主动交代了其在2011年4月份在罗马大帝寻衅滋事的犯罪事实，被告人刘某主动交代了其参与非法拘禁曹某权的 某丙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。益阳市X区人民检察院指控的罪名成立。在罗马大帝寻衅滋事案中，被告人肖某、刘某、夏某起主要作用， ...

限制xxx的人身自由，同年7月22日11时许，xxx被公安机关解救。 2、2011年7月17日18时许，被告人唐某将xx骗至临潼区X村X组一民房 目的，非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市X区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚 ...

宣讲传销知识的方式对其“洗脑”，要求吴X参加传销组织。2011年2月16日，公安机关在查获该传销组织过程中将吴X解救。 2、2011年2月13日，被害人张XX 组织成员，非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。被告人耿某、王某乙、仝某、杨某、魏某 ...

带陈某外出听课期间，陈某向公安机关报警被解救。 上述事实有以下证据证实： 1、被告人柴XX、来XX供述了其非法拘禁陈某的事实。 2、被害人陈某陈 合法，足以认定。 本院认为，被告人柴XX、来XX与人合伙非法限制他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。柴XX、来XX系 ...

棍、铁某将海XX、马X打伤。经鉴定，海XX、马X的伤情均构成轻伤。 二、非法拘禁罪 2011年4月19日21时许，被告人云某为向平顶山市X村民郭 故其辩解理由不能成立。本院认为，被告人张某与被害人郭某某是否认识，不足以影响非法拘禁罪的成立。被告人云某、张某虽允许被害人郭XX打电话、外出，但均是在被告人 ...