、记载被告王某戊权利的上海市房地产登记簿，被告蒋某丙、蒋某丁提供的租用公房凭证、上海市公有住房承租权转让合同、记载被告钱某某权利的上海市房地产登记簿、证人徐 号XXX室房屋相关证据，被告王某戊提供的付款凭证、上海市房地产登记信息、租用公房凭证、户籍资料等证据为证，并经庭审查证属实，应予确认。 审理中， ...

不成、导致产生纠纷。 被告顾某辩称：系争房屋是被告顾某为租赁户名的居住公房，顾某对该房只有居住使用权，根据上海房屋土地管理部门有关禁止成套独用住房使用权 居间，张某以成交价格人民币690,000元购买系争房屋，系争房屋性质为可售公房，居间合同约定“甲方（顾某）转成产权后按本合同成交价格购买”，同时约定 ...

某丙为涉讼房屋新的承租人，并于2008年1月核发租赁户名为忻某丙的《租用公房凭证》。 忻某丙父亲忻某丁某某原租赁上海市杨某某号二层后楼（6.8平方米 其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件限制。2007年9月忻某丙向公房资产公司申请变更租赁户名时，涉讼房屋内仅有忻某丙一人户籍且其实际居住， ...

关系，原告的户籍从1986年起一直登记在（略）房屋内。 2.通知、购买公房委托书、公有住房买卖合同、公有住房个人缴款凭证、个人住房公积金查询单，证明原告 产权证上加名。原告在此前可以通过多种途径主张权利，故2003年以后，已购公房参加房改购房时的同住人意见不再作为颁发房地产权证时审核的必备资料。所以《 ...

权利，原告享有三分之二，被告占三分之一。 被告李X辩称，上址房屋是公房，无法出售；也不同意出售，目前虽然父母都住在养老院，但是房子卖掉后，父母 其三子女，要求支付赡养费，后因故撤诉。 上述事实，有司法鉴定意见书、户口登记簿、租用公房凭证及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审核实无误。 由于被告方坚持不 ...

1.48元收取商品房的物业管理费。但被告认为被告购买后系争房屋应按售后公房标准支付物业管理费，原告则要求被告按照商品房的标准即每月每平方米建筑面积1. 支付物业管理费，被告不同意支付，因此物业管理费至今未交。被告同意按照高层售后公房的最高标准向原告支付物业管理费：管理费每月每套10元，保洁、保安费每月 ...

1.48元收取商品房的物业管理费。但被告认为被告购买后系争房屋应按售后公房标准支付物业管理费，原告则要求被告按照商品房的标准即每月每平方米建筑面积1. 支付物业管理费，被告不同意支付，因此物业管理费至今未交。被告同意按照高层售后公房的最高标准向原告支付物业管理费：管理费每月每套10元，保洁、保安费每月 ...

支付物业管理费，被告不同意支付，因此物业管理费至今未交。被告同意按照高层售后公房的最高标准向原告支付物业管理费：管理费每月每套10元，保洁、保安费每月每 本市X路X号X室建筑面积87.42平方米房屋的产权，该产权证附记注明：公房出售，完全产权。 原告上海X物业管理有限公司（乙方）先后于2001年11月 ...

室房屋所有权、土地使用权进行记载、公示的具体行政行为，而原告作为该房原来的公房承租人，与被告所作房地产登记行为没有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼 之前，已不具有上述房屋的租赁使用权，故原告认为被告的具体行政行为侵害其公房购买权利的观点，依法不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

向他人租房，每月租金为人民币1,600元。被告杜X为本市X路X弄X号X室公房的承租人，但两被告至今仍居住本市X路X弄X号X室房屋，并在X室 年2月起，原告在外租房居住。 上述事实，有房屋所有权证、户口簿、结婚证、租用居住公房凭证、照片以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审核实无误。 本院认为，原告为涉 ...