，被告陈某乙在隐瞒原告的情况下，与被告x集团公司签订了《上海市公有住房出售合同》，并将系争房屋产权登记在被告陈某乙名下。被告的行为侵害了原告的合法权益， 陈某符合生活常理，仅凭周xx印章并不足以证明周xx对陈某乙购买系争房屋售后产权予以认可。而被告陈某乙在审理中又不能提供其他证据佐证其诉讼主张，故本院 ...

现为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令王××与刘×就××房屋的产权转让及过户无效。 被告王××辩称，××房屋原为公房，2007年底时因原告年事已高 年11月25日，王××与××公司就××房屋签订《上海市公有住房出售合同》，由王××买下××房屋的产权。2008年12月30日，王××与刘×签订《上海市 ...

户口的公有住房承租人或其同住成年人和符合分配住房条件的职工。”因此，涉案房屋的同住成年人经协商一致后，可由一人或者多人共同购买房屋产权。 期限内，与朱××、朱××、朱××共同至上海市长宁区房地产交易中心办理将涉案房屋的产权变更为朱××、朱××、朱××和朱××共同所有的手续。 鲁××于1996年6月在 ...

十三条规定，已依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承、划拨、作价出资入股， 的、丧失民事权利、义务的王某川的名义与郑州铁路分局郑州建筑段签订“出售公有住房协议书”，显然违反法律规定。被告提交的证据6“郑州市私有房屋所有权登记申请表”显示申请人 ...

遗留房屋具有个人财产价值，二申请人与被申请人享有平等继承权；确认被申请人私自将房屋产权办自个人名下行为违法，侵害了二申请人的财产权利；判由被申请人承担诉讼费、 公有住房的共同居住人。被继承人李某成死亡后，经产权单位同意，依照有关政策将该公有住房的承租权过户到被申请人董某某名下，重新确立了房屋租赁关系。 ...

公有住房协议书》上代丁某乙签名盖章，同意由丁某甲、彭某某购买系争房屋的产权，共有形式为共同共有。在上海静安置业(集团)有限公司(以下简称静安置业公司)的要求下 以监护人的身份代丁某乙在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名盖章，并以自己及妻子两人的名义购买系争房屋的产权，背离了监护人的职责，侵害了丁某乙 ...

被告殷某乙享有95%的产权。 现原告再次诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的上海市公安局户籍证明、《已租住公有住房买卖预付款协议书》、《 日起10日内，配合原告殷××、殷某甲办理上海市X路×××弄××号×××室房屋的产权变更手续。 本案受理费10,800元，减半收取5,400元，由被告殷某乙负担 ...

发展有限公司与谷c签订的关于上述房屋的《上海市公有住房出售合同》无效；二、徐a、谷d协助将上述房屋的产权登记恢复为上海B置业发展有限公司所有；三 。 上述事实，由原告提供的×号民事判决书、×号民事判决书、房屋拆迁安置协议、住房调配单、公房租赁凭证、上海市房地产登记信息及双方当事人的相关陈述所证实。上述 ...

。2000年5月原告宫xx与上海市浦东新区综合规划土地局就系争房屋签订了《上海市公有住房出售合同》，买下售后产权，2000年7月经核准，系争房屋产权 公房租赁凭证。2010年6月，原告提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供的住房调配单、系争房屋1992的租用公房凭证、2010年的租用公房凭证、户口簿、（ ...

某管理有限公司无异议。 被告上海某管理有限公司辩称：买卖系争房屋时，在册户籍为四人，他们有同意签字协议书，所以产权人为朱某乙，故不同意原告的诉讼请求。 对原告提供的证据没有异议。同时提供了：证据一、《上海市公有住房出售合同》，证明合同的权利义务；二、《职工家庭购买 ...