某甲姐夫），拟稿代笔人：蔡开文（同村人）。……一九九九年十二月二十五日立。”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已新建 人，即使朱某丙当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该“协议”也同样侵犯了房屋共有人的合法权益，故对其这一辩论意见不予采纳。至于被告提出“其与 ...

房产价值总额为５３８３０００元。 施某某的一审诉讼请求为：１、撤销双方签订的《合作经营协议》，终止双方合作关系；２、双方各自购买的房产归各自所有（含装修）；３ ，且从有利于该诊所今后的经营和管理，避免合伙财产不必要的损失考虑，涉案共同共有房屋以归赵某某个人所有为宜。但赵某某应退还佳丽花园北铺－１号、北 ...

某甲姐夫），拟稿代笔人：蔡开文（同村人）。……一九九九年十二月二十五日立。”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已新建 人，即使朱某丙当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该“协议”也同样侵犯了房屋共有人的合法权益，故对其这一辩论意见不予采纳。至于被告提出“其与 ...

某甲应当承担举证不能责任。本院对上诉人要求确认谢某丁与腾飞公司签订的货币补偿协议无效的请求不予支持。上诉人请求判决谢某丁与腾飞公司承担连带赔偿亦缺乏事实和法律 上诉请求不能成立。谢某丙与谢某丙向谢某丁出具的委托书表明其已放弃了共有房屋的优先购买权，故上诉人提出确认优先购买权的理由不成立。综上，上诉人的 ...

签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及农某勤与蒙某签订的《土地转让协议》。讼争房屋土地是否蒙某的拆迁补偿安置地的事实，因蒙某没有到庭说明，也没有横县 名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据的真实性有异议 ...

的房改房属于某人享有单位给予的福利性待遇，系夫妻婚姻关系存续期间共同购买，房屋权属证书虽登记在于某名下，但根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》 房屋所有权。两被告基于某日的交情对夫妻共有房屋的交易口头达成了协议，共有房屋的处分显然属于“非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定”，夫妻都 ...

共同共用，是错误的。3、一审判决以1952年土改时的土地房产所有证认定诉争房屋属于共同财产，明显适用法律不当。1952年土地房产证已经作废，不具有法律效力，X某 个人所有，侵害了其他共有人的合法权益。X某上诉称在1961年的时候X某、X某和X某就达成了口头分家协议，当时分给X某所有的房屋现已被X某拆除 ...

为7人（即本案双方当事人），该土地系家庭共有的土地；在签订转卖协议之前，土地证就已经办下来了； 2、讼争房屋的房屋所有权证。拟证明：讼争房屋办 70%的所有权份额，如前所述，本院无法确定双方各出资的份额，从而无法确定其对该房屋享有所有权的份额，只能依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定的公平原则， ...

并签订了《离婚协议书》，协议中被告邓XX将家庭财产房屋一栋全部归被告杨XX一人所有。原告以两被告恶意串通，故意将家庭共有财产划归被告杨XX一人 房屋土地使用权源于修高等级公路拆迁换来。 10、个人建房清理登记表。拟证明本案争议房屋宅基地是当时修高速公路拆原告老屋所补的地。 11、村X组长出具的证明、 ...

（2010）彭法民初字第X号卷宗庭审笔录复印件一份共计13页。 11、房屋出租协议（复印件）九份。 本院依职权收集了（2011）彭法民初字第X号民事 年4月，原告王XX以（2008）彭法民初字第X号民事调解书侵害了其共有产权为由而申请再审。2009年9月23日，重庆市第四中级人民法院决定提审。2009 ...