共计x.40元（含已付医疗费x.40元）。 原审认为，本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿，肇事司机为杨某某，根据购车发票及机动车行驶证均证明车辆所有 分公司所有，邓州分公司是雇主，杨某某是雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员从事雇佣活动中致人损害 ...

但提出：1、鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》错误，由于本案原告诉讼请求赔偿的损害是由于道路交通事故造成的，原、被告双方已同意依据《道路交通事故受伤 通则》第九十八条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

实际情况，酌情确定原告马某某承担百分之七十的事故责任，被告王某乙承担百分之三十的赔偿责任。关于原告马某某主张的医疗费x.5元，计算上有出入，应 证明原告马某某在受伤前系清丰县邮政局大屯乡邮政所投递员，每月收入1193元。因交通事故原告马某某受伤，工资自2008年9月停发。原告马某某所计误工费7938元 ...

号货车转让后，被告刘某某实际控制该车，并承继了被保险人的权利义务，交通事故发生后，因被保险人怠于行使赔偿请求权，原告就其超出交强险限额部分要求在商业第三者责任 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八 ...

致其进食、大小便、穿衣、洗漱、自我移动均需他人协助，参照CTB/x—2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》为二级护理依赖（大部分护理依赖）的 十条、第五十一条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二 ...

半挂牵引车系被告漯河市运输公司所有，故漯河市运输公司直接对原告承担赔偿责任。二、关于保险公司的赔偿问题。被告漯河市运输公司所有的豫x、豫x挂重型半挂牵引车在 x元为宜，由被告杨某某和被告漯河市运输公司各负担x元。蒋某强因交通事故死亡其所在单位是否已经按工伤对原告方进行补偿，并不能免除本案各被告的赔偿 ...

核定载质量且肇事后弃车逃逸，对于此次交通事故的发生应当承担全部责任。对于因此给原告造成的损失，应当负全部的民事赔偿责任。郜文清系安某某雇佣的司机， ）的实际车主为被上诉人安某某，上诉人非法律意义上的车辆所有权人，也非登记车主。根据公安某《关于确定机动车所有权问题的复函》公交管（2008）X号文：公安某 ...

对田某某进行赔偿，不足部分由杨某某赔偿。韩某将车辆租用后，由杨某某驾驶并发生交通事故，由于韩某事故发生时不具有该车辆的支配权，因此，韩某对于该事故没有过错 六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条 ...

残疾。原告对此证明无异议，但对证明问题有异议，该证明不能显示原告完全或部分丧失劳动能力。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因此次交通事故 就医的医疗费，被告已经全部垫付，原告对此无异议，本院予以确认。关于原告的赔偿计算标准。原告认为，其虽于2007年为了分地转成农业户口，但其实际一直 ...

精神抚慰金等损失合计x元；二、判令被告萍乡市飞峙贸易有限公司赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助 配置硅胶套，价格为5000元/套。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】X号）文件第26条规定 ...