绣巢公司的专利权，并要求经销商立即停止销售福沁公司生产的上述侵权产品。 关于原审被告对原审所查明的第二节事实的异议，本院认为，根据原审原告所 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二00三年六月二十五日 书记员 ...

11日向本院申请撤诉，本院于同日以（2000）万某初字第21-X号民事裁定书裁定准予其撤诉。2000年4月5日，原告以此裁决书向本院申请执行，同年5月9 本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之 ...

2009）郑仲裁字第X号裁决书。本委于2009年3月18日收到郑州市中级人民法院通知仲裁庭重新仲裁本案。仲裁庭于2010年4月19日重新仲裁本案。”时间上相互 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下 ...

十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，申请撤销 》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人王某撤销(2009) ...

2005）清民初字第X号民事裁定书，原告丰硕公司不服本院之裁定，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院裁定发回本院重新审理，本院于2008年1月16日 于瓦屋头镇政府，是瓦屋头镇政府的一个职能部门，不具备独立的法人资格。 关于原告丰硕公司的起诉是否超过法定两年的诉讼时效期间，原告丰硕公司提交了 ...

，同时被告镇平县人民政府为第三人寇某某颁发的国有土地使用证合法有效，请求人民法院裁定驳回原告李某某的起诉。 被告镇平县人民政府在法定期限内向法庭提交如下证据： 审理范围，并且原告李某某在本案中的诉讼请求并不影响其与李某岑关于民事争议的处理，故对被告镇平县人民政府的辩称本院不予采纳；2被告镇平县人民政府 ...

人的供述予以证实，而且其本人在公安机关亦供认不讳，足以认定。根据最高人民法院等《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第四条的规定，明知 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 代理审判员胡智鸿 代理审判员周某 ...

(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 有理，应予支持。 二、关于石湾米酒。 1．版权。石湾米酒是省食出决定推出的，其创设者应是省食出。其后，石湾米酒的撤产以及恢复生产也都 ...

本院于2004年11月12日作出(2004)佛中法立民申字第X号民事裁定，依法另行组成合议庭进行再审，并于2005年4月1日公开开庭审理了 ，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法 ...

人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条第二款及最高人民法院《关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(试行)》第二百三十一条之规定，裁定如下： 准许山东省东营市人民检察院撤回抗诉。 本裁定为终审裁定。 ...