个余月，共花去医药费、车旅费等合计86000元，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告全部损失。 为支持其主张，原告向本院提供了下列证据： 1、《司法鉴定书》一份 第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条 ...

但在归纳的事实部分未表述，应予补充。 2、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款规定，受害人 肇事时某登记车主是原审被上诉人上饶零担货运公司，故原审被上诉人上饶零担货运公司应承担赔偿责任，原审被上诉人刘某应承担连带责任；并且，肇事车在原审被上诉人财保公司上饶分公司 ...

仓并未违反国家法律法规的禁止性规定。故本院原审因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二某的规定，认定 惠友建筑设备有限公司负担诉讼费2,338.50元、鉴定费700元。本案再审不收取案件受理费。长沙惠友建筑设备有限公司预交了诉讼费4,607元，于本判决生效后 ...

元及鉴定费400元，共计12434.72元，应由王某负担。可纳入伤残赔偿限额的损失有误某6608.31元、残疾赔偿金37688元、被抚养人生活费3366.35 配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 （九）最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某二某：交通费根据受害人及其必要 ...

自身也有过错，本院酌定为40000元。原告诉讼请求中超出某分不予保护，被告郑州铁路局关于原告应负事故全部责任的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高某民 ...

：医疗费6553元；死亡赔偿金6680元/年×20年＝133600元；丧葬费14333元；精神损害抚慰金酌情认定为60000元。上述本院认定的二原告各种经济损失合计为人民币214486 第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第 ...

事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的精神，驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先行由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第 ...

、第六条第一款、第十六条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高 当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费3848汇至贵港市中级人民法院财政专户，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，账号： ...

。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”鉴于沙子实际所有人和路政管理人存在共同侵权行为，沙子 结论，被上诉人构成一级伤残，需2人终身护理。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员 ...

大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告120急救费153元、门诊费1419.7元、住院费x.52元、护某1050 凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...