委托代理人周坚，江苏常州博爱星律师事务所律师。 被告上海京涛商贸有限公司(以下简称京涛公司)。住所地上海市X路X号盛源大厦X号楼X室。 法定代表人刘某， 问题并作退货处理。第三人上海紫光公司只认可4台电脑是存在质量问题。 二、关于质量协议的效力问题。 原告太平电器公司主张2001年5月21日三方所签 ...

某、提单及结汇水单； 4、与南京宁阪特殊合金有限公司1999年度16次销售的明细，包括银行进帐单、发某及产品销售凭证； 5、与中国有色金属进出口 云海某司货物质量存在问题。因此，五矿公司所主张某质量问题证据不足，本院不予支持。 (三)根据1998年7月28日的合作协议书关于“本协议的价格根据乙方(瑞宝 ...

企某、广告发布和销售事务；3、合作营销方式：该项目的整个营销过程以乙方融入甲方的方式进行，即该项目整个营销过程均以甲方名义进行，所有广告、楼某、合同、 、一审判决有无侵犯垠坤公司的利益。 (一)、关于双方签订的营销企某协议与补充协议的性质及八达公司单方解除合同是否承担违约责任的问题。本院认为，万亚公司 ...

证据加以证明。五、关于演出费用的问题，对方当事人与北京九州公司签定合同，约定由对方向北京九州公司交纳演出费。而本案双方签订的协议中并没有象对方所说 3.负责按约定时间安排装卸人员工作；4.负责乐团62人及甲方工作人员演出期间的食宿和交通运输费用；5.负责落实并承担乐团成员在杭意外责任保险费用；6.负责 ...

依据”的情形。另外，原告与其保险人之间的约定对第三人是否产生效力不是双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请 或不作为情况下，承运人才丧失责任限制。 5、关于赔偿责任限额是按运输单位计算，还是按包装单位计算的问题。 原告认为，按包装单位计算责任限额，《海商法 ...

《纽约公约》第五条第一款第(一)项]。由此可以看出，《纽约公约》间接规定了认定仲裁协议的效力，首先应依据当事人约定的准据法。根据国际公约优先适用的原则， 是否有权主管的问题，并不当然适用法院地法。综上，原告华农公司以中国法律为依据而认为本案提单中的仲裁条款无效的主张，本院不予支持。 三、关于约定由国外 ...

的分支机构焦某厂在1996年12月20日签订煤炭购销协议，次日双方又签订补充协议，之后地销公司陆续向焦某厂供应精煤、原煤至1999年2月。经 处理时却判决让上诉人承担价款720余万元，明显超范围审理。被上诉人则称关于管辖异议的问题，已经得到处理，有山西省高级人民法院(2001)晋综民终字第X号民事裁定 ...

禾公司主张权利是否超过诉讼时效 一、关于港务公司是否认可金禾集团与金禾公司抵债协议的问题 上诉人港务局认为，1998年11月5日金禾集团与金禾公司签订 强力厂。即2001年4月9日，被上诉人才知道自己对（略）套编织袋享有的财产权利被侵害，被上诉人于2001年10月提起诉讼并未超过诉讼时效。 本院认为， ...

权属性的外在表征，并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况，综合作出判断。该院查明的事实可以认定，郭某通过向张某支付了股权转让款，取得 百草堂申报升级为百草堂中医医院为由，要求解除合同的诉讼主张，该院不予支持。 第三，关于许可证过期的问题。百草堂的许可证记载有效期限截止于2007年9月9日 ...

0万；严杰出资货币4.0万；张某出资货币17.0万；周烽出资货币7.0万。该协议的全体股东签章处有祝夭龙、熊某、严杰、张某、周烽的签名。同年3月 某敏是实际股东的问题，没有任何证据加以证明。三、关于笔迹鉴定的问题，一审鉴定程序正确。另外，李某乙还另行起诉了邦诺公司，如果张某所述三名证人是该公司的，那某 ...