其集体土地建设使用权”；该规定第49条：“继承房屋的宅基地，可确定集体土地建设用地使用权”。《河南省农村宅基地用地管理办法》第十四条：“城镇非农业户口居民建 。一审裁定驳回原告赵某甲的起诉属适用法律错误。应予撤销。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定， ...

分伍厘零毫”。2011年8月2日，郑州市X区国土资源局出具的“关于峡窝镇X村一处宅基地的情况说明”载明：“经查峡窝镇X村民胡某1992年宅基地档案，此宗 15日禹某与胡某领取“结婚证”（峡字第X号）。陈某与胡某原系同一农村X组织成员。 本院认为，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力 ...

部分调整为宅基用地，两排共六处。第三人于2006年10月向村委提出宅基地申请，经村委研究同意并报被告同意，给第三人规划宅基一处，位于西区X 经过核查事实，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地 ...

部分调整为宅基用地。两排共六处，第三人于2006年10月向村委提出宅基地申请，经村委研究同意并报被告同意，给第三人规划宅基一处，位于西区X 经过核查事实，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地 ...

2003）字第X号集体土地使用证，其行为违背了我国土地法关于农村居民一户一宅的原则，且X号宅基地申请登记表中调查员王XX的签字并非本人所签，县土地管理 名下。1990年1月10日洛宁县人民政府为王某甲颁发了洛地宅字x号宅基地使用证。第三人王某戊发现后提起行政诉讼，洛宁县人民法院于2001年10月25日 ...

面积最多不能超过0.5亩，且不含0.5亩。可法律规定农村宅基地只有本村村民才能申请使用。在我村政府发给的土地证中有人的宅基面积多达384.1平方米 本案审查范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告 ...

中的产权份额及分得动迁款x元。 以上事实，有嘉定县社员建房用地申请表、农村宅基地申请表、嘉定区X村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿 某乙补偿马某甲，至于补偿金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下 ...

系争房屋。 经审理查明，原告系被告施某、周某之女。1984年原、被告申请建房，经批准后在上海市浦东新区X镇X村某队【地号为某乡X村某 予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： ...

庭审中的陈述等证据证实。 本院认为，本案系争房屋由原、被告四人共同申请农村宅基地后建造，应属四人共同共有的财产。根据相关法律规定，对共有财产的分割 对此，本院认为，双方达成的协议于法不悖，应予以确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下 ...

原、被告在某号房屋中的财产份额如何确定 首先，1991年11月，某号房屋的农村宅基地使用权被核准的使用权现有人口为：陆某某、包某某及被告奚某甲、林某 财产份额。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民 ...