的，被告人施某某没有利用伪造、变造的票据诈骗他人电线，其行为不符合我国刑法关于票据诈骗罪的客观要件。其三，在证据上，公诉机关没有提供充分证据证明被告人 营业执照。2009年11月28日，其公司与姓王所称的“上海中工建设发展有限公司”以传真形式签订了一份电线产品购销合同，双方约定于2009年12月5日 ...

清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人何某某、侯某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人何某某、侯某某犯合同诈骗罪罪名成立。 关于被告人侯某某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查，公诉机关当庭出示 ...

。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪，提请予以惩处的理由成立，予以支持。 关于辩护人提出被告人杨某某系从犯的辩护理由，经查， ...

收条，相关函、证明、立案决定书，被告人赵某某、王某某的户籍资料及被告人王某某的前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、王某某以非法占有为 六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金 ...

公司的工商银行的账号上面来。然后对方把汇款单某真过来，他将公司定制好的合同传真过去叫对方签，对方签完再传真过来。他把这些单某交给陈某以后，对方就没 成立，本案应定为非法经营违法行为，和被告人蔡某丁的行为不构成诈骗罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人潘某某、万XX、龚某某、蔡某丁具有自首 ...

，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、被告人覃某甲于2009年3月14日与覃某福（另案处理）合谋后，交由陈海国（另案处理 人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：一、被告人覃某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年， ...

被告人陈某甲、刘某某犯诈骗罪的罪名不当、指控被告人陈某甲、刘某某等人诈骗的数额与相关证据不符，本院对此予以纠正。 关于被告人陈某甲对起诉书指控 元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金x元； （刑期从判决 ...

第六十四条及《最高某民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款第五项之规定，以被告人刘某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6万元； 交车登记表上签过字，还写了一张欠条，但后来欠条找不到了。账务上没法处理，就是在追回车之前，账面看库存有车，但实际上没车。他后来意识到被刘某甲 ...

铝厂就要技改有一批废铝排、废钢材要处理，可优先卖给张某，以郑某市X街铝厂名义与张某签订“关于某废钢材的协议”，并加盖郑某市X街铝厂办公室印章 、履行合同过程中，以隐瞒真相的方法，使用欺诈手段，骗取对方当事人钱物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑 ...

，故不应当认定被告人主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行。因此，辩护人关于被告人沈某某系从犯、主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行的辩护意见，与事实和 四条以及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月 ...