受伤人员并报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第七十条的规定，应负本案同等责任的50%；因赣x号重型厢式货车系大地汽运公司所有， 部分支持；姜某要求高安保险公司支付某神损害抚慰金x元的诉讼请求过高，应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，参考侵权 ...

承担；姜荣福在驾车时忽视交通安全，盲目驾驶，导致事故的发生，也应承担本案同等责任的50%。李某乙在庭审过程中明确表示放弃追究姜荣福的过错责任，符合 和第三者责任商业险限额内予以理赔后，大地汽运公司不再承担赔偿责任。 关于第三者责任商业险是否计免赔率的问题，高安保险公司从一审到二审均未提交第三者责任商业 ...

头盔无驾驶证驾驶无牌车辆且未靠道路右侧行驶、被告文某超速行驶，分别负事故同等责任。 另查明，死者唐某丙陵未依法取得驾驶资格，所驾驶车辆未经公安机关 居民赔偿标准计算死亡赔偿金不当。二、原审关于划分损失、保险赔偿的方式有误。原审判决大地保险公司衡阳支公司先承担交强险的赔偿责任，对不足部分再由上诉人与唐某 ...

由安邦保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告与被告邓某按同等责任比例共同承担。 被告文某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台 ...

由安邦保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告与被告邓某按同等责任比例共同承担。 被告文某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台 ...

1、攸县公安局交某警察大队交某事故认定书1份，拟证明被告文某负本次事故的同等责任事实。 2、三个医院的病历资料各1份，拟证明原告伤后接受住院治疗 范围内予以赔偿。 道路交某事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交某事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民共和国境内（不含港、澳、 ...

一、认定被告余某丁负此次交通事故的同等责任，判令其赔偿原告在获得交强险限额赔偿后不足部分的x.50元；二、被告长安保险公司在交强险责任限额内 七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在交 ...

交通事故认定书认定，被告李某某负事故的同等责任，故被告李某某应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。因豫x号车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任险，故被告 第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

公司已支付给原告的人民币8000元，对抵被告保险公司应承担的赔偿数额后，可与保险公司另行结算。负本事故同等责任的其他赔偿由被告林某甲负担。被告林某甲应承担的 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十七条第一款、 ...

：1、交通事故认定书，证明发生事故的事实及认定黄某与梁某丁承担事故同等责任。2、常住户口登记卡，证明黄某与原告系父母子女关系。 被告梁某丁 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照事故责任分担。因此，本案经济损失额未超过强制责任 ...