数额也已认定，但刑事判决书未明确认定支付该款，所以我行不应承担责任。 经审理查明：2008年10月17日至2009年2月21日，农行郾城支行储蓄 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

的委托代理人王某某，被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某诉称：2008年10月17日，我在被告农行郾城 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

存款合同关系，农行郾城支行有义务向原告孟某某兑付存款本金9086.96元。关于利息问题，因原告孟某某只要求被告农行郾城支行孟某某期法定正常利息， 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

存款合同关系，农行郾城支行有义务向原告孟某某兑付存款本金2910.87元。关于利息问题，因原告孟某某只要求被告农行郾城支行孟某某期法定正常利息， 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

存款数额也已认定，但刑事判决书未明确认定支付该款，所以我行不应承担责任。 经审理查明：2009年2月17日，农行郾城支行储蓄柜员董建伟为原告张 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

的委托代理人王某某，被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2008年7月2日，我在被告农行郾城 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾城 ...

存款合同关系，农行郾城支行有义务向原告孟某某兑付存款本金3826.09元。关于利息问题，因原告孟某某只要求被告农行郾城支行孟某某期法定正常利息， 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

合同等凭证的真实性外，不应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾城 ...

的委托代理人王某某，被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某某诉称：2008年3月19日，我在被告农行郾城 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

的委托代理人王某某，被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某某诉称：2008年4月18日，我在被告农行郾城 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...