代理人谭智军，湖南弘一律师事务所律师。 2012年2月13日，本院受理原告杨XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成 依据。 被告为支持其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间 ...

赔偿、名誉权纠纷。 本案的争议焦点是：1、三被告对二原告是否构成共同侵权2、二原告请求赔偿的范围和数某是否有事实依据，能否得到全额支持 关于第一个焦点 月25日这三张与建筑垃圾处理没有关系，是广告费等其他方面的支出。 本院认某，原告所请求被告赔偿的建筑垃圾处理费用，系建设工程施工产生，对于2009年8 ...

公司）因与被上诉人广西天和麒源投资有限公司（以下简称天和麒源公司）合作合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向本院 旺角公司该三行为属单方行为，违反了双方关于公司所有项目投资和开发必须经双方共同一致同意并决定及公司支出费用方面的约定，构成违约。2010年8月5日金旺 ...

法院无权受理此案。2、原审判决对合同效力，房屋面积、价值等方面的认定均存在错误。缺乏充分的证据支持。原审判令商业大厦与袁某承担共同赔偿100万元的 ，由拒绝举证方承担不利后果。而郑州市邮政局举出的关于房屋设计图纸，是以原始档案记载为依据而制作，完全能反映涉案房产的实际建筑面积。三、直至拆迁结束，郑州市 ...

简称影视器材公司）、焦作市纺织集团公司（简称纺织集团）及第三人焦作市人民政府财产权属纠纷一案，本院审理后于2009年8月21日作出（2008）豫法民再字 的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。本院原某审判决在认定事实方面否定纺织集团的法人资格和法人独立财产权不妥，本院此次再审予以纠正。依照《中华人民共和国 ...

升飞，北京市法拓律师事务所律师。 原告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）因与被告河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）项目转让合同纠纷一案，华亚公司 ：1、合作合同终止后，对合作项目享有所有权；2、对合作管某机构在重大问题方面的监督与建议权；3、在合作期间与盛润公司有平等法律地位。第十九 ...

：余缨，湖南昌言律师事务所律师。 上诉人蒋某甲、李某与被上诉人（略）水务局机关后勤服务中心（以下简称水务局后勤中心）房屋租赁合同纠纷一案，（略） 。并规定：“左岸酒吧因在经营中由于噪音、震动等环境污染方面的民事侵权行为对周边居民及门店造成的损害结果，由承租人承担全部赔偿责任。水务局机关水务局后勤中心有 ...

。” （十）xx公某因向杨xx发出上述《关于杨xx履行〈租赁经某合同〉的违约告知函》后，杨xx未与其联系，而分别以无因管理纠纷、租赁合同纠纷诉至本院，尔后， ，不影响xx公某享有、承担相关权某、义务，但xx公某不能以公某内部管理方面的问题对抗善意第三人。 3、由于原五岭国会股东、第三人xx公某、黄xx ...

。” （十）xx公某因向杨xx发出上述《关于杨xx履行〈租赁经某合同〉的违约告知函》后，杨xx未与其联系，而分别以无因管理纠纷、租赁合同纠纷诉至本院，尔后， ，不影响xx公某享有、承担相关权某、义务，但xx公某不能以公某内部管理方面的问题对抗善意第三人。 3、由于原五岭国会股东、第三人xx公某、黄xx ...