清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告徐朋英2010年7月2日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了 2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复”，该文同意物资公司兼并清洗公司， ...

清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告徐某2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了 2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复”，该文同意物资公司兼并清洗公司， ...

清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告杨某于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达 2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复”，该文同意物资公司兼并清洗公司， ...

清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告朱某2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了 2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复”，该文同意物资公司兼并清洗公司， ...

王某甲、王某甲不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，陈某与柏某是夫妻关系，王某乙 。土地证由乙方负责办理，过户、扩建及有关手续均由甲方协助办理(费用乙方自理)，如有房产纠纷，由甲方负责，房款一次性付清，双方不得反悔，立字为证，二00四年 ...

、冉某诉称，2009年1月19日，被告莫某、熊某与原告关于生命权纠纷一案己经法院判决，被告明知负有某偿义务，却用位于（略）的一栋占地116 用于赔偿原告经济损失，被告履行义务处于正常状态，被告与第三人签订借款合同并用财产（房产）作抵押担保，没有某成被告资不抵债、不能清偿原告到期债权的情形。被告用于向某 ...

原告）张某（下称张某）租赁合同纠纷一案。佰亨公司于2011年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2011年8月8日 ，也没有交纳2011年1月10日至2011年3月21日的租赁费。2010年新乡市房产咨询测绘服务中心测绘对张某租赁的CX号商铺进行测绘，测绘面积为43.34平方米 ...

原告）肖某（下称肖某）租赁合同纠纷一案。原告佰亨公司于2011年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2011年8月 ，也没有交纳2011年1月10日至2011年3月21日的租赁费。2010年新乡市房产咨询测绘服务中心测绘对肖某租赁的CX号商铺进行测绘，测绘面积为43.34平方米 ...

5日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理本案后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼 提存在信用社，待诉讼结束后即付给信用社，因此，吕某某已履行了义务。3、关于房产被查封问题，只有一起发生在房屋买卖之前，其他查封均在买房之后，与本案 ...

使用权属曾被北海市国土资源局责令停止。2007年政府规划筹建海景路，讼争的房产属于拆迁的范围，同年4月北海市国土资源局作出通告，通告有关拆迁户土地、房屋 规定的两年时效。上诉人得知财产权被侵占后起诉时间为2008年8月(浦北县法院受理并裁定移送)并未超过诉讼时效。3、重审判决已经确认上诉人与被上诉人 ...