。 原审法院认为：原被告之间的房产转让合同不具有法律效力，其转让行为无效。二原告在处理粮改企业遗留问题过程中，依据县政府关于处置改制企业资产有关规定， 原告所制定的“转让办法’’和“通知”违反了合同法和房地产管理法的强制性规定，涉诉房产属国有资产，其土地属国有划拨范围，以划拨方式取得土地使用权的，转让 ...

合同一并处理，2009年9月23日，河南省高级人民法院对该案作出终审判决，关于租金问题，河南省高级人民法院认为原审判决双方当事人另行起诉是适当的，因房屋租金不断 判决上诉称，从双方所签订的《房地产买卖合同》条款来看，房地产所有权转移和房产租赁权转移在双方签订合同时是分开的。对租赁权何时归吕某某的约定也 ...

有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言” 留言证实，亦有房产证的共有人栏为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后， ...

等六人的辩解理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ：1998年12月，林州市沁园春歌城有限责任公司申请办理房屋所有权证，向林州市房产管理局提交了林州市梦洁园服务有限公司章程修正案、授权委托书、林州市X村委会1994年 ...

借款共计252万元，每年的使用补偿费按每年40%计算；若不能兑现愿以成本价的房产抵押；3、被告乐聚商丘分公司于2007年7月26日向商丘市房管局出具的 保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效；4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和 ...

X日生，汉族，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市房产管理局。 法定代表人：王某某，局长。 委托代理人：孙某某，房管局工作人员。 委托代理人 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条、四十一条的规定，闫某甲、闫某乙起诉不超过期限。焦作市房产管理局办理第 ...

，本院认为原判认定并无不当，本案也不存在超诉讼时效问题。关于诉讼费问题，一审是按上诉人认可的争议房产价值为诉讼标的计算的，诉讼费是否足额交纳由一审法院酌定期限 年和2001年相关当事人所签的两份协议，1994年协议系张春德处分自己房产的真实意思表示，该协议中张某丁签名所分得的房子并非归其个人所有，而应 ...

间，门前为现院内住户过道，1995年，夏xx因房屋通风采光与本案被告南阳市房产管理局在南阳市宛城区人民法院进行诉讼，最终法院判决南阳市房管局凑夏xx南山墙所建机 x号房屋所有权证的诉讼请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项，经合议庭 ...

）潢川县人民政府。 法定代表人赵某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（原审被告）潢川县房产管理局。 法定代表人程某某。 委托代理人李某丙。 上诉人李某甲因诉被上诉人 成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李某甲对潢川县人民政府、潢川县房产管理局的诉讼请求。 ...

抵合同款为宜。 关于房租金冲抵房地产款问题，双方主合同第四条约定：房地产所有权自房地产过户手续办理完毕后归吕某某，租赁权自房产手续办齐房款交 合同。精细公司没有违约,提起诉讼是因为吕某某不付款,原来出示的400万元存折出现了问题,使精细公司的利益处于不稳定状态,精细公司提起诉讼并申请财产保全措施，并非 ...