一次性将购房款付清，同时被告将房屋交付原告。关于房屋产权证双方约定在房屋产权证发放后由被告刘xx移交原告陈某，因办理房产证可能涉及的费用在5000元内由原告 和维护市场交易稳定性，三级法院文书均依法认定原告陈某和被告刘xx签订的《房屋买卖协议书》合法有效。对于被告刘xx现仍以其妻子张xx对自己出售房屋 ...

6月23日书写的“如果没有特殊情况，此房产可等价再顺延二年，其它条件不变”，并盖有第三人单位的公章。合同签订后，二被告共同经营使用此房。2009年3月16日 常某同原告王某乙于2009年3月16日签订的关于转让房屋的《协议书》。 二、被告李某、常某于本判决生效后十日内共同返还给原告王某乙转让费x元。 ...

进行审查，经公某无异议后，认为符合房屋所有权登记的法定条件，被告将第三人申请登记的事项记载于登记簿，根据登记簿的记载为第三人颁发了辉县X镇字 凭证、原告与孟某及第三人彭某签订的协议书可以证明原告与被告的颁证行为有法律上的利害关系，具有行政诉讼原告主体资格；关于被告辩称原告起诉已超过起诉期限问题，根据 ...

4日与被告兴泰公司签订了《商品房认购协议书》，认购被告兴泰公司所开发的迎丰路气象小区住宅项目中的第三栋FX室房屋（建某面积136.94平米，价格x元 该三人的家庭纠纷，与被告兴泰公司无关，被告兴泰公司除按照法院生效法律文书履行办证义务外，不承担任何其他义务或责任，如因此诉讼导致办证迟延或税费增减，应由 ...

义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该协议第八条约定：除上述 ）中民一初字第X号民事判决； 二、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市无线电二厂回迁安置64平方米营业房 ...

不予承认。6、2006年9月3日，华亚公司与盛润公司再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：项目名称：华亚科技广场，位于郑州市X区X路以南、 资格已灭失，依法不具备诉讼主体资格，不符合人民法院受理民事案件的条件。虽然一审第三人中原区房管局作为涉案拆迁安置房屋的管理人，在未提交起诉书、未缴纳诉讼费的情况 ...

10月4日，北区建房办（甲方）与被告湘东工贸公司（乙方）签订《合作建房协议书》，约定：因甲方对长沙市开福区留芳岭X号、X号、X号、X 交付问题未与长沙市北区房地产管理局发生联系，一直是与被告湘东工贸公司的法定代表人胡某某进行联系。 关于房屋产权办理问题，被告长沙市开福区住房保障局向本院出具《情况说明》 ...

2004年2月13日就将上述x元通过银行存入以董某某名义办理的存折。在此期间董某某多次表示关于合伙事宜最终结算，但始终未按约定向答辩人交付房屋。答辩 无一定量的清晰纹线和特征”不具备鉴定条件而无法鉴定。故上述证据的真实性无法予以认定。另一份为复印件，但协议书下有争议房屋的出卖方天太社区注明该协议原件已 ...

证据作相应佐证，本院不予采信，故本院认为被告当日将房屋钥匙交给第三人的行为并不能视为其履行了《协议书》约定的交房义务，但根据现有证据及原、被告及第三人 条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈XX、谢XX、陈X应于本判决生效之日起十日 ...

）与某公司（乙方）签订《房地产转让补充协议书》，约定甲方向乙方转让的房地产已于1994年作为合作条件投入到中外合作经营的上海某某商城有限公司，合作期限为25年， 路X号、X号甲X室房屋签订的《上海市房屋租赁合同》于2009年9月25日解除； 二、被告上海某投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告 ...