。原告要求扣除在老家为史某锋办丧事的费用x元，证据不足，法院不予支持。关于抚恤金x元，原、被告作为被继承人的直系亲属，均有权利参与分割。考虑到被告周某 义务，一审判决将诉争房屋判归被上诉人周某所有并无不当，且确定遗产分割比例时，判定被上诉人周某享有遗产的60%符合《中华人民共和国继承法》第十三条第三款 ...

执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条的规定，“遗嘱人以不同形式 X路X号院X号楼X门X号房屋归原告李某甲所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某六 ...

份。证明：1、白某的遗嘱是亲笔书写，2、白某所说的房子就是本案涉及的房屋，是拆迁置换的安置房。 第七组证据：老城区公证处证明一份。证明老城区公证处收到韩 月10日自书遗嘱一份，两份遗嘱内容相抵触，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立 ...

间房产的效力应为有效行某，按照《继承法》第16条第2款的规定，史某乙中将自己的即从其父史某乙举处继承的西一间房屋赠给上诉人是合法有效的，不能 行某为其办理了后事，支付了丧葬费用，但收费票据中交款人为南庄二村。”原判决上述关于“行某为其办理了后事，支付了丧葬费用”的认定，没有证据支持，经查，该收据记载的 ...

某因胃癌去世。孙某已故17年，三原告诉某其父亲死亡后遗留的房屋一半的继承权，完全不符合法律规定。继承法规定配偶、子某、父母为第一顺序，继承开始 现在继承条件尚未成就，故本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回三原告的诉某请求。 案件受理费2300元 ...

万元。 被告游某乙、游某丙辩称，一、原告请求违法。本案诉争的房屋是父母遗产，依据《继承法》原被告作为同一顺序继承人，无法律规定的多分少分情形，应当平均继承；二 。本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（一）、（二）、（七）项、第五条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

故刘某壁处分个人财产部分的遗嘱内容有效，处分其他继承人应当继承财产范围内房屋的遗嘱内容无效。 我国《继承法》第十三条规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力 应当继承财产部分的遗嘱内容无效。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定，经本院审判 ...

。遗某是公民死亡时遗某的、可以依法转移给他人的合法财产。关于申某甲主张本案争议房屋为其个人财产的问题，一审中新乡市顺达建筑安装有限公司的证明及证人 上诉理由成立，本院予以采纳。原审所作判决部分欠妥，本院予以纠正。依照中华人民共和国继承法第十条、第十三条及中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（ ...

前主任杨某清任职时间的证明、2010年3月1日和3月8日华强派出所关于X号房屋居民的户籍证明、讣告，证明原告丈夫张家志的归侨身份，四邻及基层组织均 房屋一间，且父母早年病逝，无其他兄弟姐妹为由，要求办理房屋继承手续。当时的南宁市人民法院为赖某出具了（79）南法公字第X号继承权证明书，称：赖某清夫妇相继 ...

： 1、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合某、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买位于株洲市X区建设办事处桥头 百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》第一百二十一 ...