受害人按2009年度河南省在岗职工平均工资计算6个月，各为x元，共计x元，符合法律规定；死亡赔偿金原告要求按城镇标准执行，因受害人系农村户籍，且原告也未提供有效证据证明 十八条、一百零六条、一百一十九条、最高人（略）法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人（略） ...

元；丧葬费原告要求按2009年度河南省在岗职工平均工资计算6个月，为x元，符合法律规定；死亡赔偿金原告要求按城镇标准执行，因受害人系农村户籍，且原告也未提供有效证据证明 十八条、一百零六条、一百一十九条、最高人（略）法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人（略） ...

受害人按2009年度河南省在岗职工平均工资计算6个月，各为x元，共计x元，符合法律规定；死亡赔偿金原告要求按城镇标准执行，因受害人系农村户籍，且原告也未提供有效证据证明 十八条、一百零六条、一百一十九条、最高人（略）法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人（略） ...

在本起事故中不负事故责任，被告保险公司在本案中承担的无责任死亡赔偿限额为11,000元，内容包括：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决 ...

计算误工费，2人各计算1个月共计1,920元；原告的（略）代理费请求未超出法律规定范围，本院应予支持；原告虽系死者唯一合法继承人，但非直系亲属，故其精神损害 款、第十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

的误工费和交通费在庭审时两被告均表示无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告按城镇居民人口标准请求死亡补偿金及胡某洋子女的被抚养人生活费，由于原告提供的 十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八 ...

院。在鹤壁市中级人民法院主持下，原被告共同委托新乡医学院司法鉴定中心对孙俊霞死亡与被告医疗行为是否存在因果关系进行鉴定。2010年8月17日，该鉴定中心 费4517.96元(3388.47元×8年÷6人)。根据有某法律规定，被抚养人有某任田，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村 ...

时实际上是死者王某波骑摩托车载王某戊。原告的请求数额要求过高，不符合事实和法律规定，要求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，王某波又名王X与被告 时为王某戊骑车载王某波，即王某戊为驾驶人，王某波为乘坐人。关于赔偿比例问题，本院根据本案实际及好意同乘的性质以及有效证据，酌情确定被告王某戊依法 ...

李某某辩称，原告要求被告承担损失12万元，无事实与法律依据，不符合法律规定，原告陈述事实理由不客观属实。高某军的死亡与我们没有直接关系，坚持申请鉴定。 被告苏某某在 》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款 ...

某是为吕某某提供服务的承运人，吕某某是接受服务的托运人。二、李某的死亡是自己驾驶自己有严重故障的车辆导致事故的发生，李某应对事故的发生承担全部 主动请求李某去完成此事，具有一定过错，应当承担相应赔偿责任（30%）；原告李某做为成年人，明知国家法律规定禁止酒后驾驶机动车辆而为之，应承担主要责任（50%） ...